Дело 2-415/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Баженовой Т.В.
при секретаре Исибаевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая, что автодорога, расположенная по адресу: <адрес> является бесхозяйной, нигде не зарегистрирована, в реестре муниципальной собственности не значится, не находится в государственной собственности и собственности субъектов РФ. Просит признать право муниципальной собственности на автодорогу, расположенную по адресу: <адрес>, общей протяженностью 3358,93 м., инвентарный номер <номер>.
Представитель Администрации г. Магнитогорска Феофанова Т.Г., действующая на основании доверенности № <номер> от <дата> (л.д.19) в судебном заседании поддержала заявление.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В судебном заседании установлено, что автодорога, расположенная по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не является и в реестре объектов муниципальной собственности г. Магнитогорска не значится (л.д. 4-6).
Согласно справкам ОГУП «Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области» г. Магнитогорска от <дата> и <дата>, на сооружение - автодорогу, расположенную по адресу: <адрес> право собственности в БТИ г. Магнитогорска не зарегистрировано, собственник не числится, (л.д. 13-15, 18).
В реестрах Комитета по управлению имуществом г. Магнитогорска Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, в Территориальной государственной базе данных федерального имущества Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области сведения об объекте недвижимого имущества - автодороге, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7-9,10-12).
<дата> сооружение - автодорога, расположенная по адресу: <адрес>, общей протяженностью 3358,93 м., инвентарный номер <номер> принята на учет Магнитогорским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 16).
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено в судебном заседании до этого времени право на вышеуказанный объект никто не заявил.
Таким образом, оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости - автодорога, расположенная по адресу: <адрес>, общей протяженностью 3358,93 м., инвентарный номер <номер> является бесхозяйной. В течение года со дня постановки указанного объекта в качестве бесхозяйного, право собственности на него никто не заявил, в связи с чем, суд считает, что требования администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на данный объект подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на объект недвижимости автодорогу, расположенную по адресу: <адрес>, общей протяженностью 3358,93 м., инвентарный номер <номер>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: