№ дела 2-506/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе : председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.,
при секретаре Сковородиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигаева Д.М. к Боровинской Н.Ю., Бакбергеновой М.К. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чигаев Д.М. обратился с иском к Боровинской, Бакбергеновой о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> ответчицы взяли у него в долг 350 000 руб. со сроком возврата до <дата обезличена>. Долг не возвратили, просит взыскать с ответчиц 350 000 руб. в качестве основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 502 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Бакбергенова М.К. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась (л.д.31).
Боровинская Н.Ю., действующая за себя и по доверенности от <дата обезличена> (л.д.17) за Бакберегенову М.К. в судебном заседании заявила о возможности мирового соглашения.
Стороны представили суду мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела (л.д.30), просят его утвердить, а производство по делу прекратить.
Из текста мирового соглашения следует, что ответчики возмещают истцу сумму в размере 388 502 руб. ежемесячными платежами в размере 10 000 руб. по 5 000 руб. каждая. Платеж происходит не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с <дата обезличена>. Полное возмещение суммы должно быть произведено в течение 38 месяцев со дня заключения мирового соглашения (л.д.30).
Ст. 39 ГПК РФ предусматривает возможность окончания дела мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение в случае, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем имеется их подпись в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы третьих лиц не нарушают. Следует утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 152, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чигаевым Д.М. и Бакбергеновой М.К., Боровинской Н.Ю. на следующих условиях:
Боровинская Н.Ю., Бакбергенова М.К, выплачивают истцу сумму в размере 388 502 руб. ежемесячными платежами в размере 10 000 руб. по 5 000 руб. каждая.
Платеж происходит не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с <дата обезличена>.
Полное возмещение суммы должно быть произведено в течение 38 месяцев со дня заключения мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чигаева Д.М. к Боровинской Н.Ю., Бакбергеновой М.К. о взыскании долга по договору займа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий :