№ дела 2-311/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.,
при секретаре Сковородиной И.А.
рассмотрев гражданское дело по иску Казаряна В.Г. к Головкову С.А. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Казарян В.Г. обратился с иском к Головко С.А. о взыскании долга по договору займа от <дата обезличена>. в сумме 90 000 руб., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –4 476,88 руб.
Казарян В.Г. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца - Самсонова С.Б., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.8). считает, что иск подлежит удовлетворению.
Место жительства ответчика Головко С.А. неизвестно (л.д.11, 21, 24, 25).
Адвокат ответчика – Нечаев К.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера от <дата обезличена>., в судебном заседании исковые требования не признает.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Головков С.А. взял в долг у истца 90 000 руб., которые обязался возвратить до <дата обезличена> (л.д.10).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ст.810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Доказательств, подтверждающих возврат долга, суду не представлено.
Суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 90 000 руб. подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (период, заявляемый истцом).
В указанном периоде 243 дня, а не 245 дней, как указывает истец, поэтому суд производит следующий расчет процентов – 90 000 руб.х 7,75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дней х 243 дня = 4 708,12 руб.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать в качестве суммы основного долга 90 000 руб., в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами 4 708,12 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 050 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казаряна В.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Головкова С.А. в пользу Казаряна В.Г. по договору займа от <дата обезличена> сумму основного долга 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 4 708, 12 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Казаряна В.Г. отказать.
Взыскать с Головкова С.А. в пользу Казаряна В.Г. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 050 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд.
Председательствующий :