Дело №2-306/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Баженовой Т.В.
при секретаре Исибаевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гец Е.Л., Даминова Р.Я. к Галиулиной Н.П. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Гец Е.Л., Даминов Р.Я. обратились в суд с иском к Галиулиной Н.П. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование иска указали, что на основании договора купли-продажи от <дата> являются собственниками земельного участка мерою 1200 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, участок строительный, <номер> При утверждении схемы расположения земельного участка с администрацией г.Магнитогорска выяснилось, что земельный участок попадает на землю, находящуюся в общей долевой собственности граждан земельных угодий, занимаемых плодопитомническим совхозом «Р». В ходе рассмотрения уголовного дела <номер> года был установлен факт изготовления администрацией МО «Приуральский сельсовет» подложных правоустанавливающих документов по отведению в собственность земельных участков, в том числе и по спорному земельному участку. Считают, что право собственности на спорный земельный участок у Галиулиной (Хазыровой) Н.П. не возникло, сделка купли-продажи земельного участка является ничтожной, поскольку она совершена лицом, не являющимся собственником земельного участка. Просят признать недействительным договор купли-продажи от <дата> земельного участка мерою 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок строительный, <номер> применить последствия недействительности ничтожной сделки.
В судебном заседании истцы Гец Е.Л. и Даминов Р.Я. отказались от исковых требований. Гец Е.Л., Даминову Р.Я. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется их подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцы Гец Е.Л., Даминов Р.Я. отказались от иска.
Суд считает возможным принять отказ истцов Гец Е.Л., Даминова Р.Я. от иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гец Е.Л., Даминова Р.Я. от иска к Галиулиной Н.П. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Прекратить производство по делу № 2-306/11 по иску Гец Е.Л., Даминова Р.Я. к Галиулиной Н.П. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Судья: