№ дела 2-401/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе : председательствующего Кожевниковой Л.П.
при секретаре : Сковородиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В обоснование заявления указано, что <дата обезличена> ответчику было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации «<данные изъяты>» <номер обезличен>. Истцом, как лицом осуществляющим надзор, выявлены нарушения закона «О средствах массовой информации», допущенные учредителем упомянутой газеты. В частности, обязательные экземпляры газеты в ФГУ «Российская книжная палата» не поступают, то есть средство массовой информации «Магнитогорска строительная газета», учредителем и издателем которой является ответчик, не выходит в свет более года. Кроме того, копия устава редакции или заменяющего его договора указанной газеты в Управление Роскомнадзора по Челябинской области не поступила.
Просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации- газеты «<данные изъяты>».
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 50 ).
Ответчик извещался по юридическому адресу (л.д.51 ), представитель в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Уральское окружное межрегиональное территориальное управление Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдало учредителю ООО «<данные изъяты>» свидетельство о регистрации средства массовой информации <данные изъяты> (л.д.9). В свидетельстве указано, что примерная тематика и (или) специализация – строительство, строительные и отделочные материалы, дизайн, проектирование, реклама(более 40%).
Из заявления учредителя о регистрации средства массовой информации от 04.02.04г. следует, что предполагаемая периодичность выпуска и максимальный объем – один раз в неделю, формат А3, тираж 50.000 экземпляров, объем 5 печатных листов (л.д.10-11).
Из ответа ФГУ «Российская книжная палата» от 06.12.10г. на запрос Управления Роскомнадзора по Челябинской области усматривается, что обязательные экземпляры <данные изъяты> в Российскую книжную палату не поступали (л.д.15).
06.11.09г. истец направил запрос ответчику о предоставлении в срок до 20.11.09г. копии устава редакции или заменяющего его договора (л.д.16), из текста иска следует, что ответ на запрос - получен не был.
Ст. 7 закона «Об обязательном экземпляре документов» предусматривает, что производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры изданий.
В соответствии со ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Ст. 20 закона предусматривает, что копия Устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее 3 месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.
Ст.15 упомянутого закона предусматривает, что если средство массовой информации не выходит в свет более одного года свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, те же последствия предусмотрены в случае, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение 3-х месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.
В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.03.09г. № 228 указанная служба является регистрирующим органом средств массовой информации, территориальными органами федеральной службы являются управления Роскомнадзора в субъектах РФ. Таким образом, иск заявлен надлежащим лицом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представил. Суд принимает во внимание, что суд принимал меры по извещению учредителей самого ООО «<данные изъяты>», которые в суд также не явились, при этом О.И.Е. получил судебную повестку (л.д.48), Б.М.В.. в г. Магнитогорске не значится, выписана в 2006 году в г. Санкт-Петербург (л.д.46).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение своих доводов и требований.
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>» <номер обезличен>, выданное 02 марта 2004 года Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций учредителю ООО «<данные изъяты>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>» <номер обезличен>, выданное 02 марта 2004 года Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций учредителю ООО «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда через Орджоникидзевский районный суд.
Председательствующий :