Решение о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Дело №2-723/2011г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Магнитогорск <дата обезличена>.

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи Филимоновой А.О.

при секретаре Филимошиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заиченко Н.Г. к Лепихину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Заиченко Н.Г. обратился в суд с иском к Лепихину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что <дата обезличена> в 18 часов 20 минут на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> произошло ДТП, в результате которого столкнулись автомобили марки «Т.», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением водителя Лепихина А.Г. и марки «Ф.П.», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением водителя Заиченко Н.Г. Виновным в ДТП считает ответчика. Истцу в результате ДТП был причинен материальный ущерб в размере 222529,00 рублей, кроме того, в результате ДТП истцу причинен вред здоровью, расцененный как легкий. ОАО «организация », где застрахована ответственность ответчика, ему произвела выплату в размере 120000,00 рублей. Сумму ущерба, которая не покрывается страховой выплатой, составляет 102 529,00 рублей, просит взыскать с Лепихина А.Г. в счет возмещения причиненного ущерба, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3250,58 руб., расходы за составление оценки ущерба автомобилю в сумме 5 040,00 рублей.

Истец Заиченко Н.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Лепихин А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, последствия признания иска судом ему разъяснены, им сообщено о том, что решение о признании иска принято им добровольно. Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе судебного заседания в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ вред, причиненный при взаимодействии источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в 18 часов 20 минут в <адрес обезличен> водитель Лепихин А.Г. управлял автомобилем «Т.», государственный регистрационный номер <номер обезличен>, начиная движения от остановки, не уступил дорогу автомобилю «Ф.П.», государственный регистрационный номер <номер обезличен>, совершил с ним столкновение, тем самым нарушил п.8.1 ПДД.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Лепихин А.Г. признан виновным по ч.4 ст. 12.24 КоАП РФ. Лепихин А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал. (л.д.34).

В результате ДТП у истца имели место: гематома мягких тканей лица (область лба) и поверхностные раны мягких тканей носа, верхнего века правого глаза. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно заключения СМЭ <номер обезличен> А от <дата обезличена>.

Автомобиль истца получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 222529,00 рублей, подтверждается отчетом <номер обезличен> ООО «организация 2» (л.д.17-42).

В судебном заседании установлено, что вред автомобилю истца причинен в результате нарушения ответчиком Лепихиным А.Г. п.8.1 Правил дорожного движения, ответчиком исковые требования признаны в полном размере.

Гражданская ответственность Лепихина А.Г. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ОАО «организация ».

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не более 120000,00 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

ОАО «организация » исполнило свои обязательства в полном объеме, Заиченко Н.Г. была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120000,00 рублей, о чем указано истцом в иске.

Статьей 1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд считает, что ущерб, превышающий сумму страховой выплаты, должен быть взыскан с Лепихина А.Г. в сумме 222529 – 120000 = 102529 рублей, размер причиненного истцу материального ущерба ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда в сумме 30000 рублей, ответчиком указанная сумма не оспорена, предъявлено заявление о признании иска в порядке ст.173 ГПК РФ.

С учетом принципов разумности и справедливости суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000,00 рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком Лепихиным А.Г. поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии с указанными обстоятельствами исковые требования Заиченко Н.Г. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заиченко Н.Г. оплатил расходы по оплате услуг оценщика в размере 5040,00 рублей, расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в размере 3250,58 рублей (л.д.3, 15).

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу взаимосвязанности с предметом доказывания по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Лепихиным А.Г.

Исковые требования Заиченко Н.Г. к Лепихину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Лепихина А.Г. в пользу Заиченко Н.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием 102 529,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000,00 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в сумме 5 040,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3250,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: