Дело № 2-647/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего: Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилов В.Н. к Бурамбаеву А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Данилов В.Н. обратился в суд с иском к Бурамбаеву А.А.о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что дата он и Бурамбаев А.А. заключили договор займа, по условиям которого Бурамбаеву А.А. предоставлены денежные средства в сумме 235 000 сроком до дата, о чем Бурамбаев А.А. собственноручно написал расписку. До настоящего времени Бурамбаев А.А. свои обязательства по возвращению долга не исполнил.
Просит взыскать с Бурамбаева А.А. долг в размере 235000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 588 рублей, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возместить судебные расходы (л.д. 4-5).
Истец Данилов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 27).
Представитель истца – Маркина А.А., действующая на основании доверенности от дата (л.д. 8), в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Бурамбаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что дата Бурамбаев А.А. получил от Данилова В.Н. 235 000 рублей, о чем Бурамбаев А.А. собственноручно написал расписку (л.д. 15).
Бурамбаев А.А. обязался возвратить долг до дата.
Таким образом, Данилов В.Н. обязательство по передаче денежных средств исполнил.
Доказательства, что Бурамбаев А.А. исполнил свои обязательства по возврату долга суду не представлены.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пункт 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с Бурамбаева А.А. в пользу Данилова В.Н. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от дата в размере 235 000 рублей.
Кроме того, с ответчика Бурамбаева А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Просрочка за период с дата по дата составляет 120 дней.
Таким образом, размер процентов за 120 дней просрочки составит 6 070 рублей 83 копейки (235 000 х 7, 75 % х 120 : 360).
Также истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму долга с даты принятия решения по день фактической оплаты задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму долга, начиная с дата, исходя из учетной ставки банковского процента - 7, 75 % по день фактической оплаты.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований
С Бурамбаева А.А. следует взыскать в пользу Данилова В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 375 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д. 3), а также – почтовые расходы в размере 213 рублей 80 копеек (л.д. 26).
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 250 рублей 88 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Данилова В.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Бурамбаева А.А. в пользу Данилова В.Н. долг в размере 235 000 рублей, проценты в размере 6 070 рублей 83 копейки, государственную пошлину в размере 5 375 рублей, почтовые расходы в размере 213 рублей 80 копеек, а всего взыскать 246 659 (двести сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 63 копейки.
Начислять Бурамбаеву А.А. проценты за пользование займом на сумму долга с дата по ставке 7, 75 % по день фактического погашения долга.
Взыскать с Бурамбаева А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 250 рублей 88 копеек.
В остальной части иска о взыскании процентов Данилову В.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: