Гражданское дело № 2-808/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,
при секретаре Богатыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой И.Г. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Ушакова И.Г. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «*» в <адрес обезличен>, за мужем У.С.К., умершим <дата обезличена>, ссылаясь на то, что У.С.К. при жизни построил гараж, пользовался им, но не зарегистрировал право собственности на гараж, и истец, как наследник, лишен возможности оформить и получить наследство. Просит признать право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «*» в <адрес обезличен>, за У.С.К.., умершим <дата обезличена>, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Истец Ушакова И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26). Возражений по иску не представил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Ушаков А.С. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что его отец У.С.К. при жизни построил гараж, но право собственности на него не оформив, умер.
Третье лицо Ушаков Д.С. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.27,28). Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Судом установлено, что <дата обезличена> в г. Магнитогорске умер У.С.К., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
У.С.К. и Ушакова И.Г. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 17).
У.С.К. и Ушак5ова И.Г. являются родителями Ушакова А.С. и Ушакова Д.С., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.29,30).
Из объяснений истца Ушаковой И.Г. следует, что её муж У.С.К.., умерший <дата обезличена>, при совместной жизни построил гараж <номер обезличен>, общей площадью 22,3 кв. м. в ГСК «*» в г. Магнитогорске. Открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом, оплачивал все необходимые взносы и налоги, но не зарегистрировал при жизни право собственности на гараж.
Данное обстоятельство установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается.
Справкой ГСК «*» и ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> подтверждается, что У.С.К. являлся членом ГСК «*» и ему принадлежал гараж <номер обезличен>, паевые и членские взносы выплачены полностью (л.д.7, 31).
По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, гараж <номер обезличен> в ГСК «*» имеет общую площадь 22,3 кв.м., инвентаризационная стоимость гаража на <дата обезличена> составляет 85 086 руб., объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.8,24).
Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска А.Л.П. по факту смерти У.С.К. умершего <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось (л.д. 18).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следует признать за У.С.К., умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 22,3 кв.м., в ГСК «*» <адрес обезличен>, возникшее при его жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ушаковой И.Г. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим удовлетворить.
Признать за У.С.К. , умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 22,3 кв.м., в ГСК «*» <адрес обезличен>, возникшее при его жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: