Дело № 2-648/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего: Грачёвой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурсеитовой З.Н. к Никитина Г.К. о взыскании суммы задолженности по договору займа, пени.
УСТАНОВИЛ:
Нурсеитова З.Н. обратилась в суд с иском к Никитиной Г.К. о взыскании суммы задолженности по договору займа, пени.
В обоснование иска указала, что <дата> между ней и Никитиной Г.К. заключен договор займа на сумму 60 000 рублей сроком до <дата> под 5 % в месяц, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Никитиной Г.К.
До настоящего времени Никитина Г.К. выплатила ей проценты за пять месяцев, однако свои обязательства по возврату основного долга не исполнила.
Просит взыскать с Никитиной Г.К. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 99 000 рублей, судебные расходы (л.д. 4-5).
Истец Нурсеитова З.Н. в судебном заседании на иске настаивала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Никитина Г.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 15).
Дело рассмотрено на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что Никитина Г.К. получила в долг от Нурсеитовой З.Н. <дата> 60000 рублей, обязалась возвратить долг и проценты <дата>, размер процентов определен сторонами 5 % в месяц. В случае неисполнения обязательства за каждый день просрочки договором займа предусмотрена пеня в размере 10 % от суммы займа (л.д.16).
Таким образом, Нурсеитова З.Н. обязательство по передаче денежных средств исполнила.
За период с <дата> по <дата> Никитина Г.К. выплатила Нурсеитовой З.Н. проценты в размере 13 000 рублей. В дальнейшем никаких платежей Никитина Г.К. не производила.
Суду не представлено доказательств, что Никитина Т.К. выполнила обязательство по возврату долга.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пункт 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с Никитиной Г.К. в пользу Нурсеитовой З.Н. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 60000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с нарушением условий договора займа истец просит взыскать с ответчика пени в размере 10 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата>. Истец просит снизить пени, размер которой составит 390 000 рублей, до 39 000 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, ответчик своего расчета не представил.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора.
В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 99 000 рублей (60 000 + 39 000).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С Никитиной Г.К. следует взыскать в пользу Нурсеитовой З.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 170 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д. 3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Нурсеитовой З.Н. удовлетворить.
Взыскать с Никитиной Г.К. в пользу Нурсеитовой З.Н. долг в размере 99 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 170 рублей, а всего взыскать 102 170 (сто две тысячи сто семьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: