Дело № 2-694/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.Г. к Слепенко Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко А.Г. обратился в суд с иском к Слепенко Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа.
В обоснование требований указал, что <дата> Слепенко Т.В. заняла у него деньги в размере 27000 рублей сроком на два месяца с условием выплаты 15 % ежемесячно.
Долг и проценты не выплатила.
Просит взыскать со Слепенко Т.В. долг в размере 27000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 89100 рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3684 рубля и по составлению иска 1000 рублей ( л.д. 5).
Истец Кравченко А.Г. в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Слепенко Т.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 29).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Кравченко А.Г. следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено, что <дата> Слепенко Т.В. взяла в долг у Кравченко А.Г. деньги в сумме 27000 рублей на срок два месяца до <дата> с условием выплаты 15 % в месяц, т.е. по 4050 рублей ежемесячно и обязалась возвратить 31050 рублей, о чем выдала расписку ( л.д. 14).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пункт 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из расписки Слепенко Т.В. усматривается, что Кравченко А.Г. свои обязательства по передаче денежных средств исполнил.
Суду не представлены доказательства, что Слепенко Т.В., в свою очередь, обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнила.
При таких обстоятельствах с нее подлежит взысканию сумма долга в размере 27000 рублей.
Размер процентов за период с <дата> (так заявляет истец) по <дата> включительно (22 месяца просрочки) составит 89100 рублей (27000 х 15% х 22).
Проценты также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Так, Кравченко А.Г. следует возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3684 рубля, за составление иска – 1000 рублей, почтовые расходы – 275 рублей 40 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Кравченко А.Г. удовлетворить.
Взыскать со Слепенко Т.В. в пользу Кравченко А.Г. долг в размере 27000 рублей, проценты в размере 89 100 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3684 рубля, расходов за составление иска в размере 1000 рублей, почтовых расходов – 275 рублей 40 копеек, а всего взыскать 121059 (сто двадцать одна тысяча пятьдесят девять) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: