Дело № 2-715/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинский В.Г. к Манежный С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Осинский В.Г. обратился в суд с иском к Манежному С.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что <дата > Манежный С.В. взял у него по расписке деньги в сумме 112500 рублей до <дата >.
В случае задержки выплаты Манежный С.В. обязался платить неустойку в размере 2000 рублей ежемесячно.
Обязательства по выплате долга он не исполнил.
Просит взыскать с Манежного С.В. долг в размере 112500 рублей, неустойку в размере 72000 рублей, проценты в размере 27101,25 рубль, судебные расходы в размере 5700 рублей ( л.д. 5).
Истец Осинский В.Г., его представитель Нечаев Г.А., действующий на основании доверенности от <дата > ( л.д. 7), в судебном заседании на иске настаивают. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.
Ответчик Манежный С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил ( л.д. 22).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходи к выводу, что иск Осинского В.Г. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что <дата > Манежный С.В. взял у Осинского В.Г. деньги в сумме 112500 рублей до <дата >.
В случае задержки обязался выплачивать неустойку в сумме 2000 рублей ежемесячно ( л.д. 13).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что Осинский В.Г. обязательства по передаче денежных средств исполнил полностью, что подтверждается распиской Манежного С.В. ( л.д. 13).
Суду не представлены доказательства, что Манежный С.В., в свою очередь, исполнил обязательства по возврату долга.
Следует взыскать с Манежного С.В. в пользу Осинского В.Г. долг в размере 112500 рублей.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Договором займа определена сумма неустойки 2000 рублей ежемесячно.
Размер неустойки за период с <дата > по <дата > (36 месяцев просрочки) составит 72000 рублей (36 х 2000).
Следует взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 72000 рублей.
Кроме того, Осинский В.Г. просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата > по <дата > (1095 дней просрочки) в размере 27101,25 рубль.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учетная ставка банковского процента на момент подачи иска и рассмотрения спора установлена 7,75 % годовых.
Суд полагает, что период просрочки определен истцом неверно.
Размер просрочки возврата денежных средств за период с <дата > по <дата > составит 1080 дней. Соответственно, размер процентов составит 26156,25 рублей (112500 х 7,75% х 1080: 360).
Проценты в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Возмещению подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 5306,56 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Осинского В.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Манежного С.В. в пользу Осинского В.Г. долг в размере 112500 рублей, неустойку в размере 72000 рублей, проценты в размере 26156 рублей 25 копеек, государственную пошлину в размере 5306 рублей 56 копеек, а всего взыскать 215962 (двести пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 81 копейку.
В остальной части иска о взыскании процентов Осинский В.Г. отказать.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: