Дело № 2 - 855/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от заявления
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Батуевой О.А.
при секретаре Гусевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тарановой О.А. о признании незаконнымы и отмене постановлений судебного пристава исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Гурьянова А.В. о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, постановления судебного пристава - исполнителя Отдела по Ленинскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Уполовневой В.В. о возбуждении исполнительного производства, акта изъятия автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Таранова О.А. обратилась в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества транспортного средства указывая, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> удовлетворены исковые требования ОАО «Челябинвестбанк» к ООО «Надежда», Сеилову М.Х., Тарановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исполнительные листы направлены на исполнение в Орджоникидзевское РОСП и по месту жительства Сеилова М.Х., месту нахождения залогового имущества в Нагайбаское РОСП с. Фершампенуаз. Судебный пристав исполнитель Гурьянов А.В. направил в Ленинский РОСП г. Магнитогорска постановление о наложении ареста на ее автомобиль Hyundai Accent, 2005 года выпуска. <дата обезличена> автомобиль изъят у заявителя. Автотранспортное средство не являлось предметом залога, исполнительные действия по обращению взыскания на предметы залога судебным приставом исполнителем Гурьяновым А.В. не производились. Просит суд освободить от ареста автомобиль Hyundai Accent, 2005 года выпуска, регистрационный номер <номер обезличен> и исключить из описи имущества.
Впоследствии Таранова О.А. изменила требования, просила суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Гурьянова А.В. о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, постановления судебного пристава - исполнителя Отдела по Ленинскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Уполовневой В.В. о возбуждении исполнительного производства, акта изъятия автомобиля (л. д. 42-45).
В судебном заседании Таранова О.А. заявила о своем отказе от заявления.
Заинтересованные лица судебный пристав исполнитель Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Гурьянов А.В., представитель ОАО «Челябинвестбанк» Архипова Н.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> года в судебном заседании не возражали о принятии судом отказа от заявления и прекращении производства по делу.
Заинтересованные лица, судебный пристав исполнитель Отдела по Ленинскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Уполовнева В.В., Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, ООО «Надежда», Сеилов М.Х. в суд не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд находит отказ заявителя от заявления подлежащим принятию.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ заявителя от заявления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Тарановой О.А. о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Гурьянова А.В. о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, постановления судебного пристава - исполнителя Отдела по Ленинскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Уполовневой В.В. о возбуждении исполнительного производства, акта изъятия автомобиля.
Прекратить производство по делу № 2-855/11 по заявлению Тарановой О.А. о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Гурьянова А.В. о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, постановления судебного пристава - исполнителя Отдела по Ленинскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Уполовневой В.В. о возбуждении исполнительного производства, акта изъятия автомобиля.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: