Дело № 2-695/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.Г. к Зобова Н.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко А.Г. обратился в суд с иском к Зобовой Н.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа.
В обоснование требований указал, что <дата > Зобова Н.Г. заняла у него 20000 рублей сроком на три месяца с условием ежемесячной выплаты 15 %.
<дата > Зобова Н.Г. заплатила ему проценты в размере 3000 рублей, после чего перестала исполнять обязательства.
Просит взыскать с Зобовой Н.Г. долг в размере 20000 рублей, проценты в размере 72000 рублей, возместить судебные расходы ( л.д. 5).
Истец Кравченко А.Г. в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Зобова Н.Г. в судебном заседании иск признала полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Кравченко А.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено, что <дата > Зобова Н.Г. взяла в долг у Кравченко А.Г. 20000 рублей на три месяца, т.е. до <дата > с условием выплаты 15 % в месяц (л.д. 14).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пункт 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из расписки усматривается, что Кравченко А.Г. свои обязательства по передаче денежных средств исполнил полностью.
Доказательства исполнения Зобовой Н.Г. обязательств по возврату долга и уплате процентов в полном объеме суду не представлены.
Стороны признали, что <дата > Зобова Н.Г. отдала Кравченко А.Г. проценты в размере 3000 рублей за период с <дата > по <дата > ( л.д. 14).
Зобова Н.Г. не оспаривает тот факт, что это был единственный платеж.
Ее доводы о том, что Кравченко А.Г. обещал помощь в приобретении киоска, но не сдержал свое слово, а потому долг не возвращен по настоящее время, юридического значения не имеют, т.к. не могут повлиять на исполнение обязательств по возврату долга и уплате процентов.
При таких обстоятельствах с Зобовой Н.Г. следует взыскать в пользу Кравченко А.Г. долг в размере 20000 рублей.
Размер процентов за период с февраля 2009 года по февраль 2011 года (24 месяца просрочки) составит 72000 рублей (20000 х 15% х 24).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следует возместить Кравченко А.Г. за счет Зобовой Н.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2960 рублей ( л.д. 4), расходы по оплате юридической помощи в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Кравченко А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Зобовой Н.Г, в пользу Кравченко А.Г. долг в размере 20000 рублей, проценты в размере 72 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 960 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 1000 рублей, а всего взыскать 95960 (девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: