РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
с участием прокурора Матниной М.В.
при секретаре Коробовой Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушенко Л.Н. к Олокину А.В., Бабаеву У.М. , Каримову Ф.Ш., Мирзосаидову С.Т., Грабовой О.А., Одилову Д.Г., Бабошаеву М.Х., Ахмедову А.А., Азирову А.Р., Мамуеву М.С., Овчиян Н., Сабирову М.А., Мамасадикову Ф.М. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Петрушенко Л.Н. обратилась в суд с иском к Олокину А.В., Бабаеву У.М. , Каримову Ф.Ш., Мирзосаидову С.Т., Грабовой О.А., Одилову Д.Г., Бабошаеву М.Х., Ахмедову А.А., Азирову А.Р., Мамуеву М.С., Овчиян Н., Сабирову М.А., Мамасадикову Ф.М. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в г. Магнитогорске. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчики были поставлены на регистрационный учет в целях наличия регистрации в г. Магнитогорске, в доме не проживают, не вселялись, членами семьи не являются.
В связи с чем, просит выселить ответчиков из жилого дома <адрес обезличен> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Истица Петрушенко Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчики Олокин А.В., Бабаев У.М., Каримов Ф.Ш., Мирзосаидов С.Т., Грабова О.А., Одилов Д. Г., БабошаевМ.Х., Ахмедов А.А., Азиров А.Р., МамуевМ.С., Овчиян Н., Сабиров М.А., Мамасадиков Ф.М. судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены по последнему известному месту жительства, в связи с тем, что место жительства ответчиков неизвестно. В качестве представителя ответчиков, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Самойлова Н.П., действующая по ордеру, которая пояснила в судебном заседании, что считает заявленные требования законными, но высказать мнение по иску не имеет возможности, поскольку позиция ответчиков ей неизвестна.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является Петрушенко Л.Н. на основании договора купли-продажи жилого дома от 18.03.1980г. (л.д.6). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем имеется регистрационная надпись.
Из справки ф-9, а также домовой книги следует, что, что ответчики состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу по настоящее время (л.д. 6, 12-15)
Истица пояснила, что ответчики являются посторонними людьми, в дом не вселялись, не проживали, регистрация осуществлена лишь с целью наличия прописки в г. Магнитогорске.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи истца не является, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит Петрушенко Л.Н. Следовательно, для ответчиков право пользования жилым помещением должно быть прекращено. Регистрация ответчиков препятствует стороне истца в реализации права собственности на указанный дом, поэтому ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрушенко Л.Н. удовлетворить.
Выселить Олокина А.В., Бабаева У.М., Каримова Ф.Ш., Мирзосаидова С.Т., Грабову О.А., Одилова Д.Г., Бабошаева М.Х., Ахмедова А.А., Азирова А.Р., Мамуева М.С., Овчиян Н., Сабирова М.А., Мамасадикова Ф.М. из жилого дома <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: