Дело № 2-717/11 РЕШЕНИЕ
<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Желтяк М.О., Шунина С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Желтяк М.О., Шуниной С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата > между банком «Северная Казна» и Желтяк М.О. заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер >, в соответствии с которым Желтяк М.О. предоставлен кредит на сумму 200000 рублей сроком до <дата > с уплатой процентов из расчета ставки 17,70 % годовых.
Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Шуниной С.В.
<дата > банк «Северная Казна» уступил ОАО «Альфа-Банк» право требования по указанному договору.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Желтяк М.О. образовалась задолженность в размере 276838,90 рублей.
Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и возместить судебные расходы в размере 5968,39 рублей ( л.д. 3-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. ).
Ответчики Желтяк М.О., Шунина С.В. в судебном заседании иск в части взыскания основного долга и процентов признали, размер задолженности не оспаривают. Просят снизить неустойку, т.к. считают ее размер завышенным.
Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Установлено, что <дата > между банком «Северная Казна» и Желтяк М.О. заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер >, по условиям которого Банк обязался предоставить Желтяк М.О. кредит на сумму 200000 рублей на срок до <дата >, а Желтяк М.О. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора ( л.д. 7-9).
Договором предусмотрен размер процентов 17,70 % годовых.
За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( п.8 кредитного договора).
В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита ( п.7 кредитного договора).
Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено поручительством Шуниной С.В., которая обязалась отвечать перед Банком в том же объеме, что и Желтяк М.О. ( л.д. 10).
Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером <номер > от <дата > ( л.д. 11).
<дата > банк «Северная Казна» уступил право требования по данному договору ОАО «Альфа-Банк» ( л.д. 31-40).
Всего Банку (истцу) передано право требования основного долга в размере 154385,99 рублей, неуплаченных процентов в размере 8309, 29 рублей ( л.д. 15).
Установлено, что с <дата > Желтяк М.О. не исполняет обязательства по кредитному договору ( л.д. 25), что не оспаривается ответчиками.
Размер задолженности по основному долгу составляет 154385,99 рублей.
Банком начислены проценты на сумму долга за период с <дата > по <дата > в размере 34213,14 рублей ( л.д. 24).
Кроме того, начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <дата > по <дата > в размере 34766,12 рублей. Размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга составит 53473,65 рубля ( л.д. 24).
Ответчики расчет, размер задолженности не оспаривают, но просят снизить неустойку.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что он обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая компенсационный характер неустойки (пени), принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, суд считает, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.
Всего Банком начислена неустойка в размере 88239,77 рублей (34766,12 + 53473,65).
Суд полагает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга 20000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, следует взыскать с ответчиков в равных долях в пользу Банка в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5968, 39 рублей, т.е. по 2984,19 рубля с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Желтяк М.О., Шуниной С.В. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору <номер > от <дата > в размере 208599 (двести восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 13 копеек, в том числе:
-основной долг – 154385 рублей 99 копеек;
-проценты за период с <дата > по <дата > – 34213 рублей 14 копеек;
-неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с <дата > по <дата > – 20000 рублей.
Взыскать в равных долях с Желтяк М.О., Шуниной С.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 5968 рублей 39 копеек, т.е. по 2984 рубля 19 копеек с каждого.
В остальной части иска о взыскании неустойки открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: