Гражданское дело № 2-951/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,
при секретаре Кузьминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химич Е.А. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Химич Е.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, ссылаясь на то, что его мать К.С.В. приобрела по договору купли-продажи от <дата обезличена> автомобиль марки <номер обезличен>, 1993 года выпуска, но в установленном законом порядке не зарегистрировала его, умерла <дата обезличена> (л.д.3).
В последствии истец изменил исковые требования, обратился с иском к межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на автомобиль за истцом в порядке наследования. Просит суд признать за Химич Е.А. право собственности на автомобиль марки <номер обезличен>, 1993 года выпуска, номер двигателя <номер обезличен>, номер шасси <номер обезличен>, номер кузова <номер обезличен>, стоимостью 9 500 руб. (л.д.14).
Истец Химич Е.А. в судебном заседании поддержал измененные исковые требования.
Представитель ответчика - межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.49). Возражений по иску не представил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что <дата обезличена> умерла К.С.В. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Согласно свидетельству о рождении Химич Е.А. его родителями являются Х.А.Г.. и Х.С.В.. (л.д.10).
Свидетельством о заключении брака с К.В.Н. подтверждается смена фамилии Х.С.В.. на К.С.В.. (л.д.6).
<дата обезличена> на основании договора купли-продажи К.С.В. приобрела автомобиль марки <номер обезличен>, 1993 года выпуска, номер двигателя <номер обезличен>, номер шасси <номер обезличен>, номер кузова <номер обезличен>, за 20000 руб. (л.д. 5).
Согласно паспорту транспортного средства владельцем автомобиля марки <номер обезличен>, 1993 года выпуска, номер двигателя <номер обезличен>, номер шасси <номер обезличен>, номер кузова <номер обезличен> является К.С.В. (л.д. 9).
Факт передачи автомобиля К.С.В. подтверждается актом приемки-передачи от <дата обезличена> (л.д.5 оборот).
По сведениям нотариуса Магнитогорского нотариального округа Челябинской области Ф.Н.Б. после смерти К.С.В. умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен> за 2009 год. Наследником по закону является сын наследодателя - Химич Е.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на комнату <номер обезличен> в квартире по адресу: <адрес обезличен> (л.д.15, 50).
Согласно отчету <номер обезличен>, представленному истцом Химич Е.А., рыночная стоимость автомобиля марки <номер обезличен>, 1993 года выпуска, на <дата обезличена> составляет 9500 руб. (л.д.17-43).
Истец в судебном заседании пояснил, что ему отказано в МРЭО ГИБДД УВД г.Магнитогорска в регистрации автомобиля марки <номер обезличен>, 1993 года выпуска, в связи с тем, что данное транспортное средство снято с регистрационного учета собственником М.Т.Б. <дата обезличена> и не поставлено на учет новым собственником К.С.В..
По сведениям МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска от <дата обезличена> по автомобилю марки <номер обезличен>, 1993 года выпуска, номер двигателя <номер обезличен>, номер шасси <номер обезличен>, номер кузова <номер обезличен> данных о собственнике не имеется (л.д.51-53).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следует признать за Химич Е.А. в порядке наследования право собственности на автомобиль марки <номер обезличен>,1993 года выпуска, номер двигателя <номер обезличен>, номер шасси <номер обезличен>, номер кузова <номер обезличен>, стоимостью 9 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Химич Е.А. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить.
Признать за <ФИО>26 право собственности на автомобиль марки <номер обезличен>,1993 года выпуска, номер двигателя <номер обезличен>, номер шасси <номер обезличен>, номер кузова <номер обезличен>, стоимостью 9 500 (девять тысяч пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: