Дело №2-843/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего : Елгиной Е.Г.
При секретаре: Рязанской Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоноболевой Н.В. к ООО "Электроремонт" о признании отношений трудовыми
У С Т А Н О В И Л:
Гоноболева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Электроремонт», просила признать договор подряда трудовым, заключенным на неопределенный срок, с <дата обезличена> взыскать с ответчика заработную плату (л.д. 3,4-5,31-32).
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, подписанное сторонами в соответствии с условиями которого ответчик: ООО "Электроремонт" с <дата обезличена> заключает трудовой договор с Гоноболевой Н.В. на период 18 месяцев.
ООО «Электромемонт» принимает Гоноболеву Н.В. по срочному трудовому договору в <данные изъяты> по профессии <данные изъяты>.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего:
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено:
Представитель ответчика Березина О.В. уполномочена заключать мировые соглашения в соответствии с доверенностью от <дата обезличена> <номер обезличен>
Судом установлено, что на стороны при утверждении мирового соглашения давление не оказывалось, угроз в их адрес не было.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, заявление подписано сторонами.
Материалами дела подтверждается, что до <дата обезличена> Гоноболева Н.В. выполняла работы в ООО «Электроремонт» по договорам подряда. Данные работы истице были оплачены.
В соответствии с положениями ст. ст. 56,58,58 Трудового кодекса РФ работник и работодатель праве заключить трудового договор, в том числе и на определенный срок – срочный трудовой договор.
С учетом изложенного, суд считает, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не нарушает чьих- либо предусмотренных законом прав и интересов, не противоречит закону.
Мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу иску Гоноболевой Н.В. к ООО "Электроремонт" о признании отношений трудовыми на следующих условиях:
ООО "Электроремонт" с <дата обезличена> заключить срочный трудовой договор с Гоноболевой Н.В. на период 18 месяцев.
ООО «Электромемонт» принять Гоноболеву Н.В. по срочному трудовому договору в <данные изъяты> по профессии <данные изъяты> с <дата обезличена>.
Производство по делу по иску Гоноболевой Н.В. к ООО "Электроремонт" о признании отношений трудовыми прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий :