Дело № 2- 606/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Пензина Л.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Пензиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указано, что <дата > в соответствии с кредитным договором <номер >, заключенным между Банком и Пензиной Л.В., последней предоставлен кредит на сумму 270 975 рублей сроком до <дата > на приобретение автомобиля <марка машины>, <дата > года выпуска, идентификационный номер № <номер >, двигатель <номер >, <номер >, кузов № <номер >, цвет серебристый.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом указанного автомобиля.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Пензиной Л.В. образовалась задолженность в размере 212 961 рубль 82 копейки.
Просит взыскать с Пензиной Л.В. указанную задолженность и обратить взыскание на заложенный автомобиль, возместить судебные расходы (л.д. 3-6).
Представитель истца – Банка в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 87).
Ответчик Пензина Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 86).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Пензиной Л.В. в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.Установлено, что <дата > между Банком (Кредитор) и Пензиной Л.В. (Заемщик) заключен кредитный договор <номер >, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1 (в), 1(г) и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (л.д. 8-9).
Сумма кредита определена как 270 975 рублей, срок возврата установлен до <дата > включительно, процентная ставка 19 % годовых.
Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства.
В соответствии с п. 10 Договора Пензина Л.В. обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 7 029 рублей 24 копейки на счете, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи (л.д. 8).
Кроме того, пунктами 18, 19 кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее выполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в виде платы в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля <марка машины>, <дата > года выпуска, идентификационный номер № <номер > двигатель <номер >, <номер >, кузов № <номер >, цвет серебристый (л.д. 10-12).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями <номер > от <дата > (л.д. 21-22).
Пензина Л.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.
Как следует из истории всех погашений по договору, Пензина Л.В. неоднократно допускала просрочки платежей, а последний платеж внесен Пензиной Л.В. в декабре 2010 года (л.д. 51 – 59).
Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата > общая просроченная задолженность ответчика по кредиту составила 212 961 рубль 82 копейки, из которой:
- текущий долг по кредиту – 157 784 рубля 91 копейка;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 1 396 рублей 29 копеек;
- долг по погашению кредита – 48 803 рубля 14 копеек;
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 3 963 рубля 01 копейка;
- повышенные проценты на просроченный кредит – 963 рубля 35 копеек;
- повышенные проценты на просроченные проценты – 51 рубль 12 копеек (л.д. 32-50).
Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.
Пензина Л.В. свои возражения относительно размера задолженности суду не представила.
В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение Пензиной Л.В. обязательств по кредитному договору <номер > от <дата >, суд считает, что исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 275 000 рублей.
Следует определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 275 000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с Пензиной Л.В. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 5 329 рублей 62 копейки.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации с Пензиной Л.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Пензиной Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" задолженность по кредитному договору <номер > от <дата > в сумме 212 961 рубль 82 копейки, в том числе:
- текущий долг по кредиту – 157 784 рубля 91 копейка;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 1 396 рублей 29 копейки;
- долг по погашению кредита – 48 803 рубля 14 копеек;
- долг по неуплаченным в срок процентам – 3 963 рубля 01 копейка;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 963 рубля 35 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 51 рубль 12 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 329 рублей 62 копейки, а всего взыскать 218 291 (двести восемнадцать тысяч двести девяносто один) рубль 44 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <марка машины>, <дата > года выпуска, идентификационный номер № <номер >, двигатель <номер >, <номер >, кузов № <номер >, цвет серебристый путем продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: