Дело № 2-883/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Шинкевич Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мочарной С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Мочарной С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата> на основании заявления Мочарной С.А., содержащего предложение о предоставлении кредита, между Банком и Мочарной С.А. заключен договор займа <номер > в размере 113 600 рублей, неотъемлемой частью которого являются "Общие условия предоставления потребительских кредитов» (далее по тексту – Условия).
Мочарная С.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 124810 рублей 64 копеейки.
Просит взыскать с Мочарной С.А. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3696 рублей 21 копейка (л.д. 3-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Ответчик Мочарная С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Установлено, что <дата> Мочарная С.А. обратилась к Банку с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 113600 рублей под 26 % годовых сроком до <дата> с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита (л.д. 8).
Неотъемлемой частью договора займа являются Общие условия предоставления кредита (далее по тексту –Условия) (л.д. 13).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что не оспаривается ответчиком Мочарной С.А.
Как следует из материалов дела, Мочарная С.А. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчету задолженности у Мочарной С.А. по состоянию на <дата> имеется задолженность по кредитному договору <номер > от <дата> в размере 124810 рублей 64 копеек. в том числе:
- основной долг – 44436 рублей 48 копеек;
- просроченный кредит – 57915 рублей 60 копеек;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 4383 рубля 98 копеек;
- просроченные проценты – 9895 рублей 38 копеек:
- комиссия – 8179 рублей 20 копеек (л.д. 17-20).
Мочарная С.А. иск признала, расчет задолженности не оспорила.
Суд полагает, что произведенный расчет соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, произведен правильно.
Следует взыскать с Мочарной С.А. в пользу Банка указанную задолженность.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 3696 рублей 21 копейка, которая должна быть возмещена за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мочарной С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер > от <дата> в размере 124810 рублей 64 копеек. в том числе:
- основной долг – 44436 рублей 48 копеек;
- просроченный кредит – 57915 рублей 60 копеек;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 4383 рубля 98 копеек;
- просроченные проценты – 9895 рублей 38 копеек:
- комиссия – 8179 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 3696 рублей 21 копейка, а всего взыскать 128506 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот шесть) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: