Дело № 2- 728/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Шинкевич Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Коваленко Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Коваленко Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата > на основании заявления Коваленко Н. А., содержащего предложение о предоставлении кредита, между Банком и Коваленко Н.А. заключен кредитный договор <номер> на сумму 64 421 рубль, неотъемлемой частью которого является «Порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов».
Коваленко Н.А. условия договора исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 78287 рублей 15 копеек.
Просит взыскать указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2548 рублей 61 копейка (л.д. 3-5).Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).
Ответчик Коваленко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 38).
Дело рассмотрено на основании ст. 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Установлено, что <дата > Коваленко Н.А. обратилась к Банку с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 64 421 рубль под 39 % годовых сроком до <дата > (л.д. 8).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата > (л.д. 12).
Как следует из материалов дела, Коваленко Н.А. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.Согласно расчету задолженности у Коваленко Н.А. по состоянию на <дата > имеется задолженность по кредитному договору <номер> от <дата > в размере 78287 рублей 15 копеек, в том числе:
- основной долг – 38207 рублей 61 копейка;
- просроченный кредит –22470 рублей 50 копеек;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 8447 рублей
94 копейки;
- просроченные проценты – 9161 рубль 10 копеек (л.д. 26-27).
Неотъемлемой частью кредитного договора является "Порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка" (л.д.9).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Коваленко Н.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.
Коваленко Н.А. свои возражения относительно размера задолженности суду не представила.
В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Коваленко Н.А. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2 548 рублей 61 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Коваленко Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата > в размере 78 287 рублей 15 копеек, в том числе:
- основной долг – 38 207 рублей 61 копейка;
- просроченный кредит – 22 470 рублей 50 копеек;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 8 447 рублей 94 копеек;
- просроченные проценты – 9 161 рубль 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 548 рублей 61 копейка, а всего выискать 80 835 (восемьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: