Гражданское дело № 2-912/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой В.К. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Филатова В.К. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим.

В обоснование иска указала, что <дата обезличена> умер её супруг Ф.В.А. При жизни он являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Дружба» и им был построен гараж <номер обезличен>, паевые и членские взносы были выплачены полностью, но свое право собственности на указанный гараж Ф.В.А. не зарегистрировал, умер. Истец, как наследник имущества Ф.В.А.., лишена возможности оформить и получить наследство. Просит признать право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «*» в г. Магнитогорске за Ф.В.А. умершим <дата обезличена>, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Истец Филатова В.К. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что является наследником после смерти Ф.В.А.., однако не может оформить свои наследственные права, поскольку право собственности наследодателя на гараж <номер обезличен>, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «*» в г. Магнитогорске не зарегистрировано.

Представитель ответчика – к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Третьи лица Филатов С.В., Филатова С.В. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.30,31). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер Ф.В.А. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Ф.В.А. состоял в браке с Филатовой В.К., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).

Из справки <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что Ф.В.А. являлся членом Гаражно – строительного кооператива «*» и ему принадлежал гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, членские и паевые взносы уплачены полностью (л.д. 8).

Из объяснений истца следует, что её супруг Ф.В.А. умерший <дата обезличена>, при жизни построил гараж, общей площадью 18,0 кв. м. в ГСК «*» <адрес обезличен>. Открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом, оплачивал все необходимые взносы и налоги, но не зарегистрировал право собственности на гараж, умер.

В материалах дела имеется разрешение исполнительного комитета Магнитогорского городского совета народных депутатов от14.02.1985 года, в соответствии с которым Ф.В.А. разрешено строительство гаража на отведенном ему участке <номер обезличен> в ГСК «*» (л.д. 9).

В соответствии с кадастровым и техническим паспортами помещения, гараж <номер обезличен>, расположенный в ГСК «*», имеет общую площадь 18,0 кв.м., право собственности не зарегистрировано (л.д. 11-15, 27).

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска С.И.П. по факту смерти Ф.В.А. умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело, наследниками по закону являются супруга наследодателя Филатова В.К.. Дети наследодателя Филатов С.В., Филатова С.В. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Филатовой В.К. (л.д.19,20).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Филатовой В.К. подлежат удовлетворению, поскольку Ф.В.А. при жизни приобрел, но надлежащим образом не оформил, право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ГСК «*», вследствие чего необходимо признать за ним право собственности на указанное имущество и включить его в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филатовой В.К. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим удовлетворить.

Признать за Ф.В.А., умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 18,0 кв.м., в Гаражно-строительном кооперативе «*» <адрес обезличен>, возникшее при его жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: