Дело № 2-1099/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего : Кожевниковой Л.П.

При секретаре: Сковородиной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Фомичевой И.А. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «СтарБанк» обратился с иском к Фомичевой И.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

В обоснование иска указано, что 15.09.10 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 150 000 руб. на срок 24 месяца под 26% годовых.

Банк свои обязательства выполнил, кредит Фомичевой И.А. предоставил. Ответчик нарушает условия договора, не осуществляет ежемесячную уплату процентов и кредита, а с 15.12.2010 г. года перестала оплачивать кредит.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы.

Впоследствии представитель истца исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчицей был произведен платеж <дата обезличена>. в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца — Нестеров Д.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.35) в судебном заседании измененные исковые требования поддержал.

Ответчик Фомичева И.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась (л.д.40 ).

Ранее в судебном заседании исковые требования признавала, пояснила, что действительно деньги по кредитному договору получила, в связи с изменением имущественного положения не смогла надлежащим образом исполнять условия договора.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор «Экспресс-кредит» на потребительские цели <номер обезличен> (л.д.9-15).

Согласно условиям договора банк предоставляет заемщику <данные изъяты> руб. на срок до 15 сентября 2012 г., а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом.

П. 2.4. договора предусматривает уплату 26 % годовых за пользование кредитом.

П.3.4, 3.6 договора устанавливает форму погашения кредита- аннуитетными платежами, размер аннуитетного платежа -<данные изъяты> руб.

П.3.7 договора предусматривает, что для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты платежа по кредиту, указанной в Графике погашения кредита, обеспечивает наличие на текущем счете суммы денежных средств в размере не менее суммы платежа по кредиту.

п.3.14. договора предусматривает ответственность заемщика в случае не возврата, несвоевременного и/или неполного возврата заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2 %, исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчица подписала график платежей по кредитному договору, в котором указаны даты и суммы платежей, а также распределение платежей в счет основного долга и процентов за пользование (л.д.15).

Банк свои обязательства выполнил, предоставил ответчику сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата обезличена> (л.д. 16), не оспаривалось ответчицей.

Ответчица внесла последний платеж в счет погашения долга в сумме <данные изъяты> руб.- <дата обезличена>., предпоследний платеж — <дата обезличена>.

П.4.4.2 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условия договора заемщиком, в том числе при нарушении сроков возврата кредита и процентов.

Суд считает, что у истца имеется право потребовать взыскание всей задолженности досрочно, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по кредитному договору, нарушение сроков возврата кредита.

Судом проверен представленный банком расчет задолженности. Всего заемщиком в погашение кредита было внесено 20 000 руб. из них в счет основного долга банк засчитал 9 752,24 руб., в счет процентов за пользование 9 410,14 руб., в счет пени -837,62 руб.

Из суммы основного долга <данные изъяты> руб. вычитаем <данные изъяты> руб. получаем <данные изъяты> руб. - общая сумма основного долга (<данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу + <данные изъяты> руб.- задолженность по просроченному основному долгу, указанные в иске).

Также банк просит взыскать с ответчицы задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>., пени за просрочку уплаты основного долга — <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>., пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>.

Суд считает сумму пени соразмерной последствиям нарушения ответчицей обязательств по кредитному договору, оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца следует взыскать в качестве задолженности по вышеупомянутому договору <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу — <данные изъяты> руб., задолженность по просроченному основному долгу — <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам -<данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена> г., пени за просрочку уплаты основного долга — <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>., пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной удовлетворенным требованиям.

С ответчицы в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Фомичевой И.А. удовлетворить.

Взыскать с Фомичевой И.А. в пользу закрытого акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу — <данные изъяты> руб., задолженность по просроченному основному долгу — <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам -<данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена> г., пени за просрочку уплаты основного долга — <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>, пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>

Взыскать с Фомичевой И.А. в пользу закрытого акционерного общества «СтарБанк» в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующей: