Дело № 2-881/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьев В.Г. к Лаптева Т.Е. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев В.Г. обратился в суд с иском к Лаптевой Т.Е. о взыскании суммы задолженности по договору займа.
В обоснование требований указал, что <дата> передал Лаптевой Т.Е. 100000 рублей сроком до <дата> с уплатой 5 % ежемесячно от суммы займа.
Долг ему не возвращен, проценты не уплачены.
Просит взыскать с Лаптевой Т.Е. сумму долга 100000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 115000 рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя ( л.д. 5-6).
Истец Зиновьев В.Г. в суд не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом ( л.д. 32).
Представитель истца Лавриненко Ю.В., действующая на основании доверенности от <дата> ( л.д. 25), на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Лаптева Т.Е. в судебном заседании иск признала полностью.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Установлено, что <дата> Лаптева Т.Е. взяла в долг у Зиновьева В.Г. 100000 рублей сроком до <дата> с уплатой 5 % в месяц, что подтверждается распиской Лаптевой Т.Е. ( л.д. 27).
В судебном заседании Лаптева Т.Е. подтвердила факт и условия предоставлении ей займа.
Также подтвердила то обстоятельство, что обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ею не исполнены.
При таких обстоятельствах с Лаптевой Т.Е. в пользу Зиновьева В.Г. следует взыскать долг в размере 100000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Размер процентов за период с <дата> (дата займа) по <дата> ( предъявление иска) за 23 месяца просрочки составит 115000 рублей (100000 Х 5% х 23).
Следует взыскать с Лаптевой Т.Е. в пользу Зиновьева В.Г. проценты в размере 115000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, за подачу данного иска составит 5350 рублей.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2750 рублей ( л.д. 4), которую следует возместить ему за счет ответчика.
Остаток государственной пошлины в размере 2600 рублей следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом оплачены услуги представителя в размере 15000 рублей ( л.д. 28 оборот).
С учетом требований разумности, степени участия представителя истца в рассмотрении дела, категории спора суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 100, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Зиновьева В.Г. удовлетворить.
Взыскать с Лаптевой Т.Е. в пользу Зиновьева В.Г. долг в размере 100000 рублей, проценты в размере 115 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего взыскать 227750 (двести двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с Лаптевой Т.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: