Гражданское дело № 2-1054/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыревой М.П. к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Болдырева М.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> умер её супруг Б.М.А., после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> был заключен договор приватизации, согласно которому Б.М.А.. и Болдыревой М.П. передана в собственность <адрес обезличен>, каждому по 1/2 доли в праве собственности. При жизни зарегистрировать право собственности на долю в квартире Б.М.А. не успел. Просит:

- включить ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,20 кв.м., жилой площадью 44, 80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> наследственную массу после смерти Б.М.А. умершего <дата обезличена>;

- признать право собственности Болдыревой М.П. на квартиру, общей площадью 61,20 кв.м., жилой площадью 44, 80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> (л.д.3-4).

Впоследствии Болдырева М.П. изменила требования, в окончательных исковых требованиях просит суд:

- включить ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,20 кв.м., жилой площадью 44, 80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> наследственную массу после смерти Б.М.А. умершего <дата обезличена>;

- признать право собственности Болдыревой М.П. на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 61,20 кв.м., жилой площадью 44, 80 кв.м.,, расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования после смерти супруга Б.М.А. умершего <дата обезличена> (л.д.26).

Истец Болдырева М.П. в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, пояснила, что она и её супруг Б.М.А. <дата обезличена> заключили договор приватизации квартиры по адресу: <адрес обезличен> равных долях, по ? доли в праве собственности каждому, дочери Болдырева А.М., Болдырева В.М. отказались от участия в приватизации квартиры. <дата обезличена> Б.М.А. умер, не зарегистрировав право собственности на долю в квартире. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик - администрация г. Магнитогорска извещен, представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил (л.д.22). Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны.

Третье лицо Болдырева А.М. в судебном заседании не возражала в удовлетворении измененных исковых требований (л.д.30).

Третье лицо Болдырева В.М. в судебном заседании не возражала в удовлетворении измененных исковых требований (л.д.31).

Третье лицо - межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области извещено, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.23). Отзыв по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Муниципальным образованием г. Магнитогорска в лице директора «Муниципального предприятия муниципального образования «ЕРКЦ» Г.А.Ю., действовавшего на основании доверенности от <дата обезличена>, и Б.М.А. Болдыревой М.П. был заключен договор <номер обезличен> приватизации квартиры по адресу: <адрес обезличен> согласно которому в долевую собственность Б.М.А. Болдыревой М.П. перешла по 1/2 доли в праве собственности каждому на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 6).

Право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес обезличен> сохранено за Болдыревой А.М., Болдыревой В.М. (п.2.6 договора приватизации) (л.д.6).

<дата обезличена> Б.М.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Б.М.А. состоял в зарегистрированном браке с Болдыревой М.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13, 31).

Согласно свидетельствам о рождении Болдыревой А.М., Болдыревой В.М. их родителями являются Б.М.А. и Болдырева М.П. (л.д. 32,33).

По сведениям <номер обезличен> от <дата обезличена> нотариуса Магнитогорского нотариального округа Ш.О.В. после смерти Б.М.А. умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются супруга наследодателя Болдырева М.П., дети наследодателя Болдырева А.М., Болдырева В.М., которые отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу супруги наследодателя (л.д.34).

Согласно кадастровому и техническому паспорту, справке ОГУП «ОЦТИ» от <дата обезличена> сведения о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют (л.д. 7-11, 24).

Суд считает, что Б.М.А. заключил договор с администрацией г. Магнитогорска на приватизацию жилого помещения, выразив волю на приобретение в собственность ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, но не успел по независящим от него причинам, зарегистрировать свое право собственности на долю в квартире, так как умер <дата обезличена>, суд считает, что исковые требования Болдыревой М.П. подлежат удовлетворению.

Следует включить ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,20 кв.м., жилой площадью 44, 80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> наследственную массу после смерти Б.М.А., умершего <дата обезличена>.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Наследниками по закону являются супруга наследодателя Болдырева М.П., дети наследодателя Болдырева А.М., Болдырева В.М., которые отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу супруги наследодателя, следовательно, Болдырева М.П. является наследником после смерти супруга Б.М.А. умершего <дата обезличена>.

Следует признать право собственности Болдыревой М.П. на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 61,20 кв.м., жилой площадью 44, 80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования после смерти супруга Б.М.А. умершего <дата обезличена>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Болдыревой М.П. к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,20 кв.м., жилой площадью 44, 80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> наследственную массу после смерти Б.М.А. умершего <дата обезличена>.

Признать право собственности Болдыревой М.П. на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 61,20 кв.м., жилой площадью 44, 80 кв.м.,, расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования после смерти супруга Б.М.А., умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: