решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства

Дело № 2-1291/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Бахмет Н.Н.,

при секретаре Мухамадеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухарметовой Э.Я. к Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бухарметова Э.Я. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что <дата обезличена> умер ее отец Б.Я.Х. После его смерти открылось наследство, состоящее из акций <данные изъяты> и дивидендов, причитающихся по данным акциям. Единственным наследником после смерти Б.Я.Х. является истец. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, поскольку о смерти отца ей известно не было. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Б.Я.Х. умершего <дата обезличена> (л.д. 4).

Истец Бухарметова Э.Я. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что её отец по день смерти проживал и был зарегистрирован в МУ «<данные изъяты>». В связи с тем, что отец злоупотреблял спиртными напитками, они с ним общались редко. О смерти Б.Я.Х. истцу стало известно только в <дата обезличена> со слов соседки отца по квартире. Считает, что срок для принятия наследства после смерти Б.Я.Х., умершего <дата обезличена>, пропущен ею по уважительной причине и просит его восстановить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 16).

Третье лицо нотариус Шишкина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 17).

Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> умер Б.Я.Х. (л.д. 6).

Свидетельством о рождении Бухарметовой Э.Я. подтверждается, что она является дочерью Б.Я.Х. (л.д. 7)

Как видно из материалов дела Б.Я.Х. являлся владельцем обыкновенных акций <данные изъяты> номинальной стоимостью 1 рубль в количестве 22 800 штук (л.д. 19).

Из справки нотариуса Шишкиной О.В. от <дата обезличена> <номер обезличен> следует, что наследственное дело после смерти Б.Я.Х., умершего <дата обезличена>, не заводилось (л.д. 20).

Истец в судебном заседании пояснила, что считает причину пропуска ею срока для принятия наследства после смерти отца Б.Я.Х., умершего <дата обезличена>, уважительной, поскольку ей не было известно о смерти отца. Кроме того, после того, как она узнала о том, что ее отец умер, и получила свидетельство о его смерти, ей пришлось обращаться в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта о его смерти, поскольку его имя в ней было указано неверно.

В материалах дела имеется копия решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> по гражданскому делу по заявлению Бухарметовой Э.Я. о внесении исправлений в запись акта о смерти, которым требования Бухарметовой Э.Я. удовлетворены (л.д.21-22).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Справкой начальника ЖЭУ подтверждается, что Б.Я.Х. постоянно по день смерти, то есть до <дата обезличена>, состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес обезличен> – «<данные изъяты>» (л.д. 8).

Свидетели К.М.В., З.И.Р., допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что о смерти отца Бухарметова Э.Я. узнала только в <дата обезличена>, поскольку они редко общались.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

С учетом изложенных обстоятельствах, суд находит причину пропуска Бухарметовой Э.Я. установленного законом срока для принятия наследства после смерти Б.Я.Х., умершего <дата обезличена>, уважительной, поскольку она не знал об открытии наследства.

В судебном заседании установлено, что причина пропуска истцом срока для принятия наследства отпала в <дата обезличена>. С настоящим иском Бухарметова Э.Я. обратилась <дата обезличена>, то есть в течение установленного законом шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные Бухарметовой Э.Я. исковые требования следует удовлетворить, восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Б.Я.Х., умершего <дата обезличена>, признать Бухарметову Э.Я. принявшей наследство после смерти отца.

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Бухарметовой Э.Я..

Восстановить Бухарметовой Э.Я. срок для принятия наследства после смерти отца – Б.Я.Х., умершего <дата обезличена>.

Признать Бухарметову Э.Я. принявшей наследство после смерти отца – Б.Я.Х., умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-то дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: