решение о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-1302/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова А.И. к Бутузову А.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Плеханов А.И. обратился в суд с иском к Бутузову А.М. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование требований указал, что <дата > Бутузов А.М. взял у него в долг <сумма> рублей сроком до <дата >, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Бутузовым А.М.

Денежные средства до сегодняшнего дня ему не возвращены.

Просит взыскать с Бутузова А.М. долг в размере <сумма> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копейки (л.д. 4-5).

Истец Плеханов А.И. в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Бутузов А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что <дата > Бутузов А.М. взял в долг у Плеханова А.М. <сумма> рублей сроком на один месяц, то есть до <дата >, о чем написал собственноручно расписку (л.д. 10).

Суд полагает, что факт нахождения расписки у Плеханова А.И.свидетельствует о том, что он является займодавцем.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, установлено, что Плеханов А.И. обязательства по передаче денежных средств исполнил полностью.

Суду не представлены доказательства, что Бутузов А.М., в свою очередь, исполнил обязательства по возврату долга и уплате процентов.

С Бутузова А.М. подлежит взысканию сумма долга в размере <сумма> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере <сумма> рублей, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с <дата > (дата возврата займа) по <дата > (дата подачи иска).

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка за период с <дата > по <дата > составила 644 дня. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит <сумма> рублей (<сумма> х 644 дня х 8% : 360).

Бутузов А.М. иск признал полностью, размер задолженности не оспаривал.

Таким образом, суд полагает, что с Бутузова А.М. в пользу Плеханова А.М. следует взыскать <сумма> рублей (<сумма> + <сумма>).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Возмещению истцу подлежат расходы по уплате госпошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Плеханова А.И. удовлетворить.

Взыскать с Бутузова А.М. в пользу Плеханова А.И. долг в размере <сумма> рублей, проценты в размере <сумма> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копейки, а всего взыскать <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: