Гражданское дело № 2-1175/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,
при секретаре Кузьминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева А.В. к Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьев А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж №115, расположенный в ПГСК «*» г. Магнитогорска, за отцом Л.В.А. умершим <дата обезличена>, ссылаясь на то, что отец при жизни построил гараж, пользовался им, но не зарегистрировал право собственности на гараж, и истец, как наследник, лишен возможности оформить и получить наследство. Просит признать право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 24,90 кв.м., в ПГСК «*» г.Магнитогорска, за Л.В.А. умершим <дата обезличена>, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Истец Леонтьев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29). Возражений по иску не представил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица – отдела управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Магнитогорского городского округа о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску не представил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие третьего лица.
Третье лицо Прохира Е.В. о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.24). Возражений по иску не имеет. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Судом установлено, что <дата обезличена> умер Л.В.А. данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).
Л.В.А. является отцом Леонтьева А.В. и Леонтьевой Е.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14, 27).
Свидетельством о заключении брака с Прохира З.В. подтверждается перемена фамилии Леонтьевой Е.В. на Прохира Е.В. (л.д. 25).
Из объяснений истца Леонтьева А.В. следует, что его отец Л.В.А. умерший <дата обезличена>, при жизни построил гараж, общей площадью 24,90 кв.м. в ПГСК «*» г.Магнитогорска. Открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом, оплачивал все необходимые взносы и налоги, но не зарегистрировал право собственности на гараж.
Данное обстоятельство установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается.
Согласно справке <номер обезличен> от <дата обезличена> ПГСК «*», Л.В.А. являлся членом данного кооператива, на праве собственности ему принадлежал гараж <номер обезличен>, паевые и членские взносы оплачены полностью (л.д.8,9).
Гараж <номер обезличен> в ПГСК «*» г.Магнитогорска был предоставлен Л.В.А.. на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.10).
По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, в соответствии с кадастровым паспортом, гараж <номер обезличен> в ПГСК «*» имеет общую площадь 24,90 кв.м., инвентаризационная стоимость гаража на <дата обезличена> составляет 62361 руб., объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.7, 11-13).
Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска З.Н.С. по факту смерти Л.В.А. заведено наследственное дело <номер обезличен>, наследниками по закону являются сын Леонтьев А.В. и дочь наследодателя Прохира Е.В. Свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д. 20).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следует признать за Л.В.А., умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 24,90 кв.м., в ПГСК «*» г. Магнитогорска, возникшее при его жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Леонтьева А.В. к Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Л.В.А., умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 24,90 кв.м., в ПГСК «*» г. Магнитогорска, возникшее при его жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: