Дело № 2-1320/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.
С участием прокурора Матниной М.В.
При секретаре Бачинской Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Е.Г. к Высоких Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Е.Г. обратилась в суд с иском к Высоких Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником жилого помещения – комнаты № 2 в квартире <адрес обезличен> на основании договора купли-продажи от 10.12.2004г. Ответчик проживает в комнате с 2007 года, злоупотребляет спиртными напитками, применяет в отношении нее и ее несовершеннолетней дочери физическую силу, приводит в комнату посторонних людей. Ответчик не является членом ее семьи, его проживание нарушает права собственника жилого помещения. Просит выселить Высоких Е.В. из комнаты № 2 в квартире <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании Зайцева Е.Г. обратилась с ходатайством и письменным заявлением о прекращении производства по делу, сославшись на то, что в настоящее время спор урегулирован в добровольном порядке, ответчик освободил занимаемое жилое помещение. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Ответчик Высоких Е.В. в судебном заседании пояснил, что действительно освободил занимаемое жилое помещение.
Суд, заслушав стороны, мнение помощника прокурора, полагавшего возможным принять отказ истица от иска, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ Зайцевой Е.Г. от иска, поскольку находит его не противоречащим закону.
Принятие отказа от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Право отказаться от иска принадлежит истцу.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Последствия отказа, в частности прекращение производства по делу и отсутствие возможности повторного обращения в суд по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд находит правильным производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Зайцевой Е.Г. от иска.
Производство по делу по иску Зайцевой Е.Г. к Высоких Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.
Разъяснить Зайцевой Е.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: