Дело № 2-1342/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» к Филиппову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзкредит» (далее по тексту – Кооператив) обратился в суд с иском к Филиппову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что <дата> между Кооперативом и Филипповым А.В. заключен договор займа № <номер> на сумму <сумма> рублей сроком на 48 месяцев под 3,4% ежемесячной процентной ставки за пользование заемными средствами.
Филиппов А.В. принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере <сумма> рублей.
Просит взыскать с Филиппова А.В. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> рубля (л.д. 3-5).
Представитель истца – Абдрахманов Р.Р., действующий на основании доверенности <номер> от <дата> (л.д. 23), в судебном заседании на иске настаивал. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Филиппов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что <дата> между Кооперативом и Филипповым А.В. заключен договор займа <номер>, по условиям которого Кооператив обязался предоставить Филиппову А.В. денежные средства в размере <сумма> рублей сроком на 48 месяцев, то есть до <дата>, под 3,4% в месяц (л.д. 7-8).
Кооператив свои обязательства по предоставлению займа исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> (л.д. 9) и не оспаривается ответчиком Филипповым А.В.
Как следует из материалов дела, Филиппов А.В. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчету задолженности у Филиппова А.В. по состоянию на <дата> имеется задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <сумма> рубля, в том числе:
- основной долг – <сумма> рублей;
- проценты – <сумма> рубля;
- пени за просроченную задолженность - <сумма> рублей (л.д. 10).
Филиппов А.В. иск признал, расчет задолженности не оспаривал.
Суд полагает, что произведенный расчет соответствует условиям договора займа, проверен судом, произведен правильно.
Следует взыскать с Филиппова А.В. в пользу Кооператива указанную задолженность.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кооперативом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере <сумма> рубля, которая должна быть возмещена за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» удовлетворить.
Взыскать с Филиппова А.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <сумма> рублей, в том числе:
- основной долг – <сумма> рублей;
- проценты – <сумма> рубля;
- пени за просроченную задолженность – <сумма> рублей, государственную пошлину в размере <сумма> рубля, а всего <сумма> (<сумма>) рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: