Дело №2-1272/2011г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения,
прекращении производства по делу
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Гирфановой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелева А.А. к Открытому акционерному обществу производственное объединение «Монтажник» о компенсации морального в связи с трудовым увечьем,
У С Т А Н О В И Л:
Хмелев А.А. обратился с иском в суд к ОАО ПО «Монтажник» о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> произошел несчастный случай на производстве в результате которого ему были причинены травмы вследствие падения с большой высоты. Просил взыскать компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью с ответчика в сумме 300000 рублей, расходы на представителя 10000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 800 рублей.
В судебное заседание истец Хмелев А.А.., представитель ОАО ПО «Монтажник» Тюрина М.Ю., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> <номер обезличен> с правом заключения мирового соглашения, представили проект мирового заключения, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
Судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые сторонам понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания в порядке ст.173 ГПК РФ.
Стороны просили утвердить мировое соглашение согласно которому:
ОАО ПО «Монтажник» обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований, в том числе включая судебные издержки и расходы по оплате государственной пошлины, денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до <дата обезличена> путем перечисления на банковский счет истца.
- В остальной части иска истец отказывается от своих исковых требований, а именно, истец отказывается от исковых требований о выплате компенсации морального вреда в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в виду урегулирования спора миром;
Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение и прекратить производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения сторон внесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела, подписаны обеими сторонами, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение, суд пришел к выводу о его утверждении, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хмелевым А.А. и представителем Открытого акционерного общества производственное объединение «Монтажник» Тюриной М.Ю., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> <номер обезличен> с правом заключения мирового соглашения, именуемыми в дальнейшем «стороны», согласно которому:
- Взыскать с Открытого акционерного общества производственное объединение «Монтажник» в пользу Хмелева А.А. компенсацию морального вреда в связи с трудовым увечьем, включая судебные издержки в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до <дата обезличена> путем перечисления на расчетный счет истца,
- Истец отказывается от остальных исковых требований в виду урегулирования спора миром;
Прекратить производство по делу №2-1272/2011 по иску Хмелева А.А. к Открытому акционерному обществу производственное объединение «Монтажник» о компенсации морального в связи с трудовым увечьем,
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: