решение о возмещении материального ущерба в порядке регресса



Дело №2-1130/2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Рязанской Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приступа А.Н. к Чусовитиной Е.Ф. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Приступа А.Н. обратился в суд с иском к Чусовитиной Е.Ф. о возмещении материального ущерба в сумме 101 403 рубля 28 копеек. Просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей. Указал, что с него на основании решения суда были удержаны денежные средства как с поручителя ответчика в счет погашения задолженности Чусовитиной Е.Ф. перед ОАО "С" в сумме 90467 рублей 15 копеек. Так же с него был удержан исполнительный сбор в сумме 10936 рублей 13 копеек (л.д. 4-5).

Истец Приступа А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 52) просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 17). Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Скалаух А.Н., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 14) в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что истцом добровольно не исполнялось решение в связи с не знанием закона.

Ответчик Чусовитина Е.Ф. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по средствам вручения судебной повестки лично (л.д. 53). С согласия истца (л.д. 48) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований исходя из следующего:

В соответствии с ч.1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель так же вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено:

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> по делу по иску ОАО "С" к Чусовитиной Е.Ф., Ч.С.Ю., Приступа А.Н., Ш.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования <дата обезличена> удовлетворены.

С Чусовитиной Е.Ф., Ч.С.Ю., Приступа А.Н., Ш.О.А. в пользу ОАО "С" взыскано досрочно солидарно 153099 рублей 48 копеек, судебные расходы в сумме 3130 рублей 99 копеек, всего 156230 рублей 47 копеек.

Установлено, что в соответствии с договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> Приступа А.Н. являлся поручителем Чусовитиной Е.Ф. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между Чусовитиной Е.Ф. и ОАО "С" (л.д. 21).

<дата обезличена> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа <номер обезличен> <дата обезличена> в отношении должника Приступа А.Н. в пользу взыскателя ОАО "С". Должнику установлен срок пять дней для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе (л.д. 34).

<дата обезличена> также вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме 10936 рублей 13 копеек на основании исполнительного листа <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 37).

<дата обезличена> внесено постановление об окончании исполнительного производства на основании исполнительного листа <номер обезличен> от <дата обезличена> в отношении должника Приступа А.Н. в пользу взыскателя ОАО "С" в связи с направление исполнительного документа по месту работы должника (л.д. 39).

Из ответа <данные изъяты> ОАО "М" (места работы истца) от <дата обезличена> усматривается, что из заработной платы работника <данные изъяты> Приступа А.Н. произведены удержания денежной задолженности по исполнительному листу <номер обезличен> от <дата обезличена> в пользу ОАО "С" в сумме 90467 рублей 15 копеек в <дата обезличена>, исполнительный сбор по исполнительному листу <номер обезличен> от <дата обезличена> в пользу Правобережного РОСП в сумме 10936 рублей 13 копеек в <дата обезличена> (л.д. 62).

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает указанную справку в качестве доказательства удовлетворения требований кредитора – ОАО "С" поручителем Приступа А.Н., поскольку указанная справка выдана компетентной на то организацией по запросу суда, заверена полномочным должностным лицом.

Из ответа <данные изъяты> ОАО "М" (места работы истца) от <дата обезличена> усматривается, что из заработной платы работника <данные изъяты> Чусовитиной Е.Ф. произведены удержания по исполнительному листу <номер обезличен> от <дата обезличена> в пользу ОАО "С" в сумме 52 659 рублей 26 копеек. По запросу Орджоникидзевского РОСП от <дата обезличена> исполнительный лист <номер обезличен> от <дата обезличена> отозван, удержания прекращены (л.д. 44, 46).

Решение суда в части взыскания денежных средств с Чусовитиной Е.Ф., Ч.С.Ю., Приступа А.Н., Ш.О.А. исполнено в полном объеме <дата обезличена> (л.д. 29, 46).

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение исполнение поручителем обязательства, суд считает правильным требования Приступа А.Н. о взыскании выплаченной им суммы на основании решения суда от <дата обезличена> в размере 90467 рублей 15 копеек удовлетворить частично. И взыскать указанную сумму с Чусовитиной Е.Ф., поскольку к Приступа А.Н. перешли права кредитора по исполненному в данной части обязательству в силу закона. Сумма 90467 рублей 15 копеек была удержана с Приступа А.Н. в рамках исполнения обязательства (сумма задолженности), а так же расходов по оплате государственной пошлины – иные убытки, понесенные в связи с ответственностью за должника.

При этом суд не находит основании для взыскания с ответчика Чусовитиной Е.Ф. убытков понесенных истцом в связи с удержанием с него исполнительного сбора в сумме 10936 рублей 13 копеек. Истцу было известно о вынесенном решении суда и о возбуждении исполнительного производству, также истцу представлен срок для добровольного исполнения решения суда и разъяснены последствия его пропуска. Гражданским процессуальным законодательством РФ установлено, что решения суда должны исполняться. Кроме того, в соответствии с Конституцией РФ граждане РФ должны знать законодательство Российской Федерации.

Таким образом, убытки истца, понесенные им в связи с удержанием с него исполнительного сбора в сумме 10936 рублей 13 копеек не связанны с ответственностью должника Чусовитиной Е.Ф. и не подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен договор на оказание юридических услуг, заключенный между Приступа А.Н. и Н.Е.В.., в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику юридические услуги по составлению иска и направлению запроса, цена договора 4000 рублей (л.д. 11-12).

Представлена расписка, подтверждающая оплату юридических услуг в сумме 4000 рублей Приступа А.Н. в рамках представленного договора (л.д. 13).

С учетом требований разумности и справедливости, размера заявленных и удовлетворенных требований суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в части в сумме 3000 рублей.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5300 рублей (л.д. 3). Исковые требования истца удовлетворены частично. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика составляет 2914 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Приступа А.И. к Чусовитиной Е.Ф. о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично

Взыскать с Чусовитиной Е.Ф. в пользу Приступа А.И. в счет возмещения ущерба 90467 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2914 рублей 02 копейки, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, всего взыскать 96381 рубль 17 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: