Дело № 2-1219/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.
При секретаре Бачинской Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Захаровой А.П. к Фаезову К.М. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Захаровой А.П. обратился в суд с иском к Фаезову К.М. о расторжении договора найма жилого помещения, заключенного между <ФИО>5 и Фаезовым К.М. и выселении Фаезова К.М. из комнаты № 3 квартиры <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований сослался на то, что истица Захарова А.П. является собственником двух комнат № 1 и 2 в указанном жилом помещении. Третья комната принадлежит на праве собственности <ФИО>8 В.Д.
Попечителем <ФИО>9 является <ФИО>5, которой разрешено заключать договор найма жилого помещения по <адрес обезличен>.
25.10.2010г. <ФИО>4, действующая в интересах <ФИО>10 В.Д. заключила договор найма с ответчиком. Однако Фаезов К.М. был вселен в комнату без согласия истицы. Ответчик не соблюдает правила пользования жилым помещением, чем нарушает ее права Просит расторгнуть договор найма спорного жилого помещения, заключенного между <ФИО>5 и Фаезовым К.М. от 25.10.2010г., выселить Фаезова К.М. из комнаты № 3 квартиры <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании помощник прокурор Матнина М.В. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, сославшись на то, что в настоящее время основания к выселению отсутствует, поскольку ответчик добровольно освободил спорное жилое помещение. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Захаровой А.П. представлено суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик Фаезов К.М. в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав помощника прокурора Матнину М.В., исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку находит его не противоречащим закону.
Из заявления Захаровой А.П. следует, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения с иском в суд, отпали. В связи с отсутствием предмета спора просит прекратить производство по делу.
Таким образом, приятие отказа от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Право отказаться от иска принадлежит истцу.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Истица указала, что отказ от иска является добровольным. Последствия отказа, в частности прекращение производства по делу и отсутствие возможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, понятны, она с ними согласна.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд находит правильным производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Захаровой А.П. от иска
Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Захаровой А.П. к Фаезову К.М. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: