Дело №2-1368/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
С участием прокурора: Матниной М.В.
При секретаре: Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Жилову И.Н. о прекращении действия права управления транспортным средством
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Жилову И.Н. о прекращении действия права управления транспортным средством. В обоснование иска указал, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, однако обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
Просил прекратить действие права Жилова И.Н. на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 3-4).
Помощник прокурора Матнина М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик Жилов И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил (л.д. 22,23), дело рассмотрено в его отсутствие.
Третье лицо МРЭО ГИБДД УВД по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом. В письменном отзыве заявленные исковые требования поддержал (л.д. 15-20). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица.
Суд, в судебном заседании заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п. 1, 2 ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 г., право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.
Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28. Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 г. основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В судебном заседании установлено:
Жилову И.Н. <дата обезличена> <дата обезличена> выдано водительское удостоверение <номер обезличен>, на право управление транспортными средствами категории «В» (л.д. 6,7).
Из ГУЗ "О" суду предоставлены сведения, что Жилов И.Н., <дата обезличена> состоит на диспансерном учете с диагнозом наркомания (л.д. 5,21).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377 (в редакции от 23 сентября 2002 года) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности" наличие такого диагноза как наркомания является противопоказанием для водителей по управлению авто- мототранспортных средств.
Ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставлено доказательств, что у него наступила стойкая ремиссия в связи с имеющимся заболеванием.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у Жилова И.Н. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, указанный факт препятствует безопасному управлению им транспортным средством, нарушает права других лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ. Ответчик в настоящее время имеет право на управление автомобилем, который является источником повышенной опасности, суд считает, что следует прекратить действие его права управления транспортным средством,
В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Жилову И.Н. о прекращении действия права управления транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие права Жилова И.Н. на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Взыскать с Жилова И.Н. госпошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: