Дело № 2-1343/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашкина С.В. к Бурамбаеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ромашкин С.В. обратился в суд с иском к Бурамбаеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование требований указал, что <дата > Бурамбаев А.А. взял у него в долг денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата > под 5 % в месяц; <дата > Бурамбаев А.А. взял у него в долг денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата > под 5 % в месяц; <дата > Бурамбаев А.А. взял у него в долг денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата > под 5 % в месяц; <дата > Бурамбаев А.А. взял у него в долг денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата > под 5 % в месяц; <дата > Бурамбаев А.А. взял у него в долг денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата > под 5 % в месяц.
Факт передачи денежных средств подтверждается расписками, написанными собственноручно Бурамбаевым А.А.
Денежные средства до сегодняшнего дня ему не возвращены.
Просит взыскать с Бурамбаева А.А. долг в размере <сумма>, проценты в размере <сумма>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма>, по уплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 5-6).
Истец Ромашкин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.37).
Представитель истца – Каткова О.В., действующая на основании доверенности от <дата > (л.д.15-16), на иске настаивала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Бурамбаев А.А. в судебное заседание не явился? извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Ромашкина С.В. следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что <дата > Бурамбаев А.А. взял в долг у Ромашкина С.В. денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата > под 5 % в месяц (л.д. 26); <дата > Бурамбаев А.А. взял у Ромашкина С.В. в долг денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата > под 5 % в месяц (л.д.25); <дата > Бурамбаев А.А. взял у Ромашкина С.В. в долг денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата > под 5 % в месяц (л.д.27); <дата > Бурамбаев А.А. взял у Ромашкина С.В. в долг денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата > под 5 % в месяц (л.д.28); <дата > Бурамбаев А.А. взял у Ромашкина С.В. в долг денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата > под 5 % в месяц (л.д.24).
Суд полагает, что факт нахождения расписок у Ромашкина С.В. свидетельствует о том, что он является займодавцем.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, установлено, что Ромашкин С.В. обязательства по передаче денежных средств исполнил полностью.
Суду не представлены доказательства, что Бурамбаев А.А. в свою очередь, исполнил обязательства по возврату долга и уплате процентов.
С Бурамбаева А.А. подлежит взысканию сумма долга в размере <сумма>
Истец просит взыскать с ответчика проценты по пяти распискам за период с момента выдачи денежных средств до момента подачи искового заявления, в общей сумме <сумма> (л.д. 6).
Суд не может согласиться с расчетом истца, произвел собственный расчет.
Согласно расписке от <дата >, написанной собственноручно Бурамбаевым А.А., за период с <дата > по <дата > он обязался уплатить Ромашкину С.В. проценты по договору займа в размере <сумма> (л.д.24).
Согласно расписке от <дата >, написанной собственноручно Бурамбаевым А.А., за период с <дата > по <дата > он обязался уплатить Ромашкину С.В. проценты в размере <сумма> (л.д.25).
Согласно расписке от <дата >, написанной собственноручно Бурамбаевым А.А., за период с <дата > по <дата > он обязался уплатить Ромашкину С.В. проценты в размере <сумма> (л.д.26).
Согласно расписке от <дата >, написанной собственноручно Бурамбаевым А.А., за период с <дата > по <дата > он обязался уплатить Ромашкину С.В. проценты в размере <сумма> (л.д.28).
Согласно расписке от <дата >, написанной собственноручно Бурамбаевым А.А., за период с <дата > по <дата > он обязался уплатить Ромашкину С.В. проценты в размере <сумма> (л.д.27).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию проценты в размере <сумма>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Возмещению истцу подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 18 175 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Ромашкина С.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом требований разумности, характера рассмотренного спора, степени сложности дела, затраченного представителем на ведение дела времени, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения в размере <сумма>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ромашкина С. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Бурамбаева А.А. в пользу Ромашкина С.В. долг в размере <сумма>, проценты в размере <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.
В остальной части иска о взыскании процентов Ромашкину С.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: