решение о признании права собственности на гараж за умершим



Гражданское дело № 2-1501/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Н.Н. к межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеренко Н.Н. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в г. Магнитогорске, ГСК «*», стоянка 9 за мужем Н.С.Н. умершим <дата обезличена>. В обоснование иска указала, что Н.С.Н. являлся членом ГСК «*», стоянка 9, при жизни в установленном законом порядке не оформил право собственности на указанный объект недвижимости. Просит признать право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в г. Магнитогорске, ГСК «*», стоянка 9 за Н.С.Н. умершим <дата обезличена>, включить указанное имущество в наследственную массу.

Истец Нестеренко Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.27). Возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Челябинской области) г.Магнитогорска извещено, представитель в судебное заседание не явился, отзыв по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны.

Третье лицо Нестеренко Т.С. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо Нестеренко Н.С. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер Н.С.Н. данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Н.С.Н. состоял в зарегистрированном браке с Нестеренко Н.Н, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

Из объяснений истца Нестеренко Н.Н. следует, что её муж Н.С.Н. умерший <дата обезличена>, при жизни построил гараж, общей площадью 17,5 кв.м. в ГСК «*», <адрес обезличен>. Открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом, оплачивал все необходимые взносы и налоги, но не зарегистрировал право собственности на гараж.

Данное обстоятельство установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается.

Согласно справке <номер обезличен> ГСК «*» от <дата обезличена> Н.С.Н. являлся членом данного кооператива, на праве собственности ему принадлежал гараж <номер обезличен>, паевые и членские взносы оплачены полностью (л.д.8).

По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, в соответствии с кадастровым паспортом, гараж <номер обезличен> в ГСК «*», стоянка 9 имеет общую площадь 17,5 кв. м., объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.9-12, 23).

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска З.Н.С. по факту смерти Н.С.Н. умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело, наследниками по закону являются супруга наследодателя – Нестеренко Н.Н, дети наследодателя Нестеренко Т.С, Нестеренко Н.С. (л.д. 22).

Нестеренко Н.Н. и Н.С.Н. являются родителями Нестеренко Т.С. и Нестеренко Н.С., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.20, 21).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует признать за Н.С.Н. умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 17,5 кв.м., в ГСК «*», стоянка 9 <адрес обезличен>, возникшее при его жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нестеренко Н.Н. к межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим удовлетворить.

Признать за Н.С.Н., умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 17,5 кв.м., в ГСК «*», стоянка 9 <адрес обезличен>, возникшее при его жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: *

*

*

*