решение о вызскании задолженности



Гражданское дело № 2-1310/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.

при секретаре Бачинской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖРЭУ № 4 к Ивановой Л.Н., Пинчук Ю.В., Иванову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖРЭУ № 4» обратилось в суд с иском к Ивановой Л.Н., Пинчук Ю.В., Иванову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики являются нанимателями жилого помещения - комнаты №3 квартиры <адрес обезличен>. Ответчики не исполняют свои обязанности по оплате, в результате чего задолженность с января 2007 года на 1 июня 2010 г. составляет 87568,99 руб. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2827,07руб.

В судебном заседании представитель МУП «ЖРЭУ-4» Подолян С.В., действующий на основании доверенности, настоял на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики Иванова Л.Н., Пинчук Ю.В., Иванов А.В. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Представитель истца возражений не заявил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласност.ст.67,69,153,154,155 ЖК РФ, п.2.1.6, 4.1, 4.2, 4.3 договора найма, наниматель и все совершеннолетние члены семьи нанимателя ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за прожитым, обязаны солидарно вносить плату за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги поставкам и тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке.. За несовершеннолетнего члена семьи нанимателя бремя их расходов обязаны нести их законные представители.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения- комнаты № 3 в квартире <адрес обезличен>, что подтверждается ордером, договором найма жилого помещения, справкой о зарегистрированных лицах.

Факт наличия задолженности подтверждается представленным расчетом и справкой, из которых следует, что сумма долга на 1 июня 2010 года составляет 87568,99 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились. Сумму задолженности не оспаривали. Доказательств, свидетельствующих о погашении данного долга, суду не представили.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях следует взыскать расходы по оплате госпошлины, исходя из удовлетворенной части исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖРЭУ-4» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ивановой Л.Н., Пинчук Ю.В., Иванова А.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 87568,99 (восемьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с Ивановой Л.Н., Пинчук Ю.В., Иванова А.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г.Магнитогорска» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2827,07 руб. ( по девятьсот сорок два рубля 36 копеек с каждого).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд.

Председательствующий: