Дело № 2-1352/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Бахмет Н.Н.
при секретаре Мухамадеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоц Т.Н. к Логинову Э.В. об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Зоц Т.Н. обратилась в суд с иском к Самолькиной И.В., Логинову Э.В. об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что <дата обезличена> между ней и Логиновым Э.В. был заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению изделий из дерева – 5 дверей из массива сосны. Стоимость работ по договору определена в 37 200 рублей, 30 850 рублей из которых истцом оплачены. Срок окончания работ договором установлен до <дата обезличена>, однако в установленный срок работы выполнены не были. <дата обезличена> ответчикам была направлена претензия с требованием о расторжении договора подряда от <дата обезличена> и возврате уплаченной по договору суммы. В этот же день между сторонами было достигнуто соглашение о том, что денежные средства в размере 30 850 рублей будут возвращены ответчиками истцу в срок до <дата обезличена>. Свои обязательства по соглашению ответчики не исполнили, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит расторгнуть договор подряда, заключенный между ней и Логиновым Э.В. <дата обезличена>, взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору в сумме 30 850 рублей, неустойку из расчета 3% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки удовлетворения требований потребителя в сумме 35 712 рублей, 2 417 рублей в счет возмещения убытков, в счет компенсации морального вреда - 5 000 рублей (л.д. 3-4).
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> производства по делу в части исковых требований Зоц Т.Н. к Самолькиной И.В. об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств прекращено.
В судебном заседании истец Зоц Т.Н., ответчик Логинов Э.В. просили утвердить мировое соглашение по делу на следующих условиях:
1. Логинов Э.В. возвращает Зоц Т.Н. предоплату по договору подряда в сумме 30 850 рублей, неустойку за просрочку в размере 5 000 рублей, выплачивает компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей. Возврат всей суммы в размере 40 850 рублей производит до <дата обезличена>;
2. Зоц Т.Н. претензий к Логинову Э.В. по фурнитуре не имеет, так как фурнитура ей возвращена.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения сторон внесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела, подписаны обеими сторонами.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые сторонам понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Зоц Т.Н. и Логиновым Э.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое суд считает возможным утвердить, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зоц Т.Н. и Логиновым Э.В. по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Зоц Т.Н. к Логинову Э.В. об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, согласно которому:
1. Логинов Э.В. возвращает Зоц Т.Н. предоплату по договору подряда в сумме 30 850 рублей, неустойку за просрочку в размере 5 000 рублей, выплачивает компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей. Возврат всей суммы в размере 40 850 рублей производит в срок до <дата обезличена>;
2. Зоц Т.Н. претензий к Логинову Э.В. по фурнитуре не имеет, так как фурнитура ей возвращена.
Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Зоц Т.Н. к Логинову Э.В. об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: