решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1305//11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Р.Р. к Салимову О.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Р.Р. обратился в суд с иском к Салимову О.И.о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что <дата > Салимов О.И. взял у него в долг <сумма> сроком до <дата >, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Салимовым О.И.

До настоящего времени ответчик долг не вернул.

Просит взыскать с Салимова О.И. долг в размере <сумма>, судебные расходы (л.д. 3-4).

Истец Ибрагимов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.44-45).

Представитель истца – Размочкин Н.П.., действующий на основании доверенности от <дата > (л.д. 5), в судебном заседании на иске настаивал. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Салимов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 46).

Дело рассмотрено на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Ибрагимова Р.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что <дата > Салимов О.И. взял в долг у Ибрагимова Р.Р. денежные средства в размере <сумма> сроком до <дата >, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Салимовым Р.Р. (л.д. 15).

Суд полагает, что факт нахождения расписки у Ибрагимова Р.Р. свидетельствует о том, что он является займодавцем.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, установлено, что Ибрагимов Р.Р. обязательства по передаче денежных средств исполнил полностью.

Суду не представлены доказательства, что Салимов О.И., в свою очередь, исполнил обязательства по возврату долга.

С Салимова О.И. подлежит взысканию сумма долга в размере <сумма>.

Требование о взыскании процентов по договору займа истцом не заявлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Возмещению истцу подлежат расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>.

Кроме того, истец понес расходы за совершение нотариальных действий в размере <сумма>, почтовые расходы в размере <сумма>, которые должны быть возмещены за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ибрагимова Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с Салимова О.И. в пользу Ибрагимова Р.Р. денежные средства в размере <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, расходы за совершение нотариальных действий в размере <сумма>, почтовые расходы в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: