<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.

с участием пом. прокурора Матниной М.В.

при секретаре Бачинской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созинова В.В. к Созинову А.В. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Созинов В.В. обратился в суд с иском к Созинову А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения из комнаты <адрес обезличен>.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником указанной комнаты на основании договора дарения ? доли комнаты от 03.06.1998г. и договора купли продажи ? доли указанного жилого помещения от 25.05.2009г. Ответчик – бывший собственник ? доли комнаты, распорядился своей собственностью, право пользования жилым помещением не сохранено. Созинов А.В. в г. Магнитогорске не проживает, имеет иное постоянное место жительства, членом его семьи не является. Поскольку регистрация ответчика нарушает его права собственника, просит выселить Созинова А.В. из комнаты <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании Созинов В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Созинов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, Ушкова Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Ушковой Н.Ю. от имени доверителя Созинова А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанные полномочия у представителя ответчика имеются.

При таких обстоятельствах, исковые требования Созинова В.В. к Созинову А.В. о выселении следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем Созинова А.В., Ушковой Н.Ю..

Исковые требования Созинова В.В. удовлетворить.

Выселить Созинова А.В. из комнаты <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10-ти дней с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: