Гражданское дело № 2-1395/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Кожевниковой Л.П.

при секретаре: Гавриловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Спехину Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Спехину Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 23.03.2010 ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. Банк акцептовал оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, договор займа заключен и ему присвоен номер <номер обезличен>. ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства исполнило, в нарушение обязательств, ответчик не исполняет свои обязанности, не возвращает кредит по согласованному графику. Сумма задолженности ответчика по договору составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель истца в суд не явился, извещен. Ранее обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Спехин Р.Б. извещался по указанному в иске адресу, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Указанное исковое заявление поступило в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска 04.05.2011.

Исковое заявление предъявлено стороной истца по месту жительства и регистрации ответчика: <адрес обезличен>.

Согласно сведениям адресного бюро УВД города Магнитогорска от 07.06.2011 Спехин Р.Б. снят с регистрационного учета <дата обезличена> по указанному адресу в <адрес обезличен>.

Ответом УФМС по Верхнеуральскому району от 10.06.11г. подтверждается, что Спехин Р.Б. <Данные о рождении изъяты> зарегистрирован с <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Таким образом, указанное дело принято Орджоникидзевским районным судом города Магнитогорска к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит разрешению по существу в Верхнеуральском районном суде Челябинской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи указанного дела по подсудности в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Спехину Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска.

Председательствующий: