Дело № 2-1560/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Грачевой Е.Н. при секретаре Крыловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сахибгареевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Сахибгареевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> на основании заявления Сахибгареевой С.А., содержащего предложение о предоставлении кредита, между Банком и Сахибгареевой С.А. заключен кредитный договор <номер> о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в размере <сумма> под 23, 46 % годовых на срок до <дата> с уплатой ежемесячных платежей в размере <сумма>, неотъемлемой частью которого являются "Условия предоставления кредита на приобретение товаров (услуг) (далее - Условия). В соответствии с Условиями Банк открыл на имя Сахибгареевой С.А. счет и перечислил на него сумму кредита. Сахибгареева С.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <сумма>. Просит взыскать с Сахибгареевой С.А. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 4-5). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56). Ответчик Сахибгареева С.А. в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно (л.д.52 ). Представитель ответчика адвокат Булыгин М.Н., назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 53), действующий по ордеру <номер> от <дата> (л.д.54 ), иск полагает обоснованным, так как доказательств исполнения Сахибгареевой С.А. условий кредитного договора у него нет. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что <дата> Сахибгареева С.А. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора на предоставление кредита в размере <сумма> на срок до <дата> под 23, 46% годовых путем оформления банковской карты на ее имя (л.д. 7). Банк обязательства перед истцом исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере <сумма> на банковскую карту, выданную Сахибгареевой С.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 18). Из пункта 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды следует, что Сахибгареева С.А. ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы Банка. Обязалась в соответствии с Условиями погашать предоставленный ей кредит в соответствии с заявлением-офертой, уплачивать начисленные на него проценты (л.д. 7). Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Из расчета ссудной задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <сумма>, в том числе: - основной долг – <сумма>; - просроченные проценты – <сумма> (л.д. 16-17). Установлено, что просрочка по кредитному договору у Сахибгареевой С.А. началась с <дата>. Последний платеж ею был произведен <дата> в размере <сумма> (л.д. 16-17). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Сахибгареева С.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Представитель ответчика – Булыгин М.Н. представленный расчет задолженности не оспаривал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика указанную задолженность. В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Так с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> пропорционально размеру удовлетворенных требований (л.д. 6). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Сахибгареевой С.А. в пользу акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <сумма>, в том числе: - основной долг – <сумма>; - просроченные проценты – <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: