Дело №2-1707/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Магнитогорск <дата обезличена> Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Филимонова А.О. ознакомившись с материалами гражданского дела с исковым заявлением Садовской Т.А., действующей за себя и несовершеннолетнего С.Д.О. к ЗАО «С.Г.У.» о взыскании страхового возмещения УСТАНОВИЛ: Садовская Т.А., действующей за себя и несовершеннолетнего С.Д.О. обратилась с иском в суд к ЗАО «С.Г.У. » о взыскании страхового возмещения в сумме <сумма> рублей. В обоснование иска указала, что ею и банком ОАО «Б.У. » заключен кредитных договор на приобретение недвижимого имущества. В связи с обязательными условиями кредитования заключила договор страхования с ответчиком, где выгодоприобретателем является ОАО «Б.У. ». Согласно условий страхования страховым случаем является постоянная утрата трудоспособности или присвоение 1 или 2 группы инвалидности в результате болезни. Вместе с тем, ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с присвоением истице второй группы инвалидности, мотивируя сокрытием истицей достоверных данных о состоянии своего здоровья. Местом нахождения ответчика Садовская Т.А., согласно искового заявления, указала <адрес обезличен>. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с положениями ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Кроме того, согласно ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно ходатайству представителя ответчика о передаче дела по подсудности, поступившее при подготовке дела к судебному заседанию и из материалов дела усматривается, что местом нахождения ответчика, его полномочного филиала является: 454091, <адрес обезличен> – Советский район г. Челябинска; В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик находится в Советском районе г. Челябинска дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, его следует передать на рассмотрение Советскому районному суду г. Челябинска, Челябинской области. Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело №2-1707/2011 по иску Садовской Т.А., действующей за себя и несовершеннолетнего С.Д.О. к ЗАО «С.Г.У. » о взыскании страхового возмещения в Советский районный суд г. Челябинска, Челябинской области для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Судья: