<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Бахмет Н.Н.

при секретаре: Мухамадеева Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Кукушкина В.С. к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

<Кукушкин В.С. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании права собственности. В обоснование требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена>, выданного на основании составленного <дата обезличена> завещания после смерти <П.А.В.>3, умершего <дата обезличена>, он является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>. Приобретенное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером 74:33:1306001:1587, площадью 600 кв.м., находящемся по адресу: <адрес обезличен>. Данный земельный участок был предоставлен умершему <П.А.В.>3 в собственность на основании свидетельства на право собственности от <дата обезличена> №II-140. В силу прямого указания закона, с приобретением права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, истец приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:33:1306001:1587, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес обезличен>. В настоящее время он намерен оформить земельный участок, однако этому препятствует нахождение его в собственности <П.А.В.>3. Просит признать за ним, Кукушкиным В.С., право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес обезличен>. (л.д. 5-6).

Истец Кукушкин В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что умерший <дата обезличена> <П.А.В.>12. был его неродным дедом, который проживал с его бабушкой в гражданском браке. В 1994 году <П.А.В.>11. составил на него завещание, в соответствии с которым завещал ему дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>. Других наследников по завещанию и по закону у <П.А.В>8. нет (л.д. 28).

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица – Администрации г. Магнитогорска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 31). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель третьего лица – Администрации г. Магнитогорска Кульба А.Н., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> ОДП 54/1101, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в возражении на исковое заявление указала, что <П.А.В.>13. завещал истцу только жилой дом, расположенный по адресу по адресу: <адрес обезличен>, на который он после смерти завещателя в установленном законом порядке оформил право собственности. Несмотря на то, что земельный участок, на котором находится жилой дом, принадлежал умершему на праве собственности, он не может перейти на праве собственности истцу, т.к. у <П.А.В.>3 отсутствуют прямые наследники, которые могли бы унаследовать его по закону, в связи с чем указанный земельный участок является выморочным имуществом и должен перейти в собственность муниципальному образованию. Истцу может быть предоставлен указанный земельный участок в аренду либо в собственность за плату (л.д. 26-27).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено:

<дата обезличена> умер <П.А.В.>3, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 7).

Из договора купли-продажи, заключенного <дата обезличена> между

<К.П.Ф.>5 и <П.А.В.>3 следует, что <П.А.В.>3 приобрел у <К.П.Ф.>5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 11).

Указанный договор нотариально удостоверен <дата обезличена> по реестру за <номер обезличен> (л.д. 11-оборот).

<дата обезличена> администрацией Орджоникидзевского района г. Магнитогорска <П.А.В.>3 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым последнему на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> <номер обезличен> предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Представленным в материалы дела кадастровым паспортом подтверждается, что <П.А.В.>3 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 74:33:1306001:1587, площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 13).

Согласно завещанию, составленному <дата обезличена>, <П.А.В.>3 завещал Кукушкину В.С. <адрес обезличен> находящийся по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Настоящее завещание нотариально удостоверено <дата обезличена> по реестру <номер обезличен>(л.д. 8).

<дата обезличена> Кукушкину А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м., состоящего из основного шпального строения общей площадью 56,4 кв.м., служебных построек и сооружений (л.д. 9).

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права Кукушкин В.С. зарегистрировал право собственности на объект права - жилой дом, общей площадью 56,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена>1 года сделана запись регистрации <номер обезличен> (л.д. 10).

Справкой, выданной ОГУП «Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области» Магнитогорский филиал, подтверждается, что Кукушкину В.С. принадлежит на праве собственности объект недвижимости жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 14).

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ право на землю, в частности право собственности на земельный участок, возникает по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для возникновения имущественных прав.

В ст. 218 Гражданского кодекса РФ указаны основания для приобретения права собственности на имущество, имеющего собственника. Право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего является выморочным.

Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводство, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии в федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> был предоставлен <П.А.В.>3 в собственность на основании свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок от <дата обезличена>, т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из пояснений истца суду стало известно, что <П.А.В.>3 был его неродным дедом, который проживал с его бабушкой в гражданском браке. Согласно завещанию, составленному <дата обезличена>, <П.А.В.>3 завещал Кукушкину В.С. только <адрес обезличен> находящийся по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а так же основания по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что право собственности на имущество, указанное в качестве предмета иска, не может быть признано за Кукушкиным В.С., поскольку он не является наследником умершего <П.А.В.>9В., спорный земельный участок в наследство после смерти <П.А.В.>10 не принимал.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1181, 1152 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске <Кукушкину В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Челябинской области о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-то дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий