Заочное решение о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Дело № 2-1375/2011 ЗАОЧНОЕ Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О,

с участием прокурора Отставновой Г.А.

при секретаре: Гирфановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Колупаеву А.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Колупаеву А.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Старший помощник прокурора Отставнова Г.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление.

Ответчик Колупаев А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно направлением заказной корреспонденции с уведомлением, от получения которой уклонился, следовательно, извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представил (л.д. 34).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства.

Представитель МРЭО ГИБДД УВД по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.27). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно ст. 23,25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 г., кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 28. Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 г. основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. №377, для водителей авто-, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Установлено, что Колупаев А.Ю., <дата обезличена> года рождения, <дата обезличена> МРЭО ГИБДД УВД <адрес обезличен> выдано водительское удостоверение № <адрес обезличен> категория «В», согласно ответу МРЭО ГИБДД УВД по <адрес обезличен>. (л.д. 7).

В материалах дела имеется справка ГУЗ «О.Н.Д. » от <дата обезличена>, из которой следует, что Колупаев А.Ю., <дата обезличена> рождения, состоит на учете с <дата обезличена> года, ему противопоказано управление любыми видами автотранспорта (л.д. 5).

В материалах дела имеется справка ГУЗ «О.Н.Д.» от <дата обезличена>, из которой следует, что Колупаев А.Ю., <дата обезличена> рождения, состоит на учете с <дата обезличена> с диагнозом наркомания (л.д. 31).

Поскольку Колупаеву А.Ю. противопоказано управление автотранспортом, указанный факт препятствует безопасному управлению ее транспортным средством, нарушает права других лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ, ответчик в настоящее время имеет право на управление автомобилем, который является источником повышенной опасности, суд считает, что следует прекратить действие его права управления транспортным средством,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Колупаеву Антону Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право Колупаева А.Ю., <дата обезличена> года рождения, на управление автотранспортными средствами, полученное им на основании водительского удостоверения № <адрес обезличен> категория «В», выданного <дата обезличена>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: