Дело № 2-1719/11

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Батуевой О.А.

при секретаре Гибадулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «*» к Труфанову Ю.В. о взыскании задолженности по членским взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Потребительский гаражный кооператив «*» обратились в суд с иском к Труфанову Ю.В. о взыскании задолженности по членским взносам, пени указывая, что Труфанов Ю.В. является членом потребительского гаражного кооператива «*» с 1996 года, имеет гараж № <номер обезличен>, общей площадью 72 кв.м. Согласно Устава член гаражного кооператива обязан нести расходы по управлению, эксплуатацией гаражами, уплачивать взносы, однако ответчик Труфанов Ю.В. не исполняет свою обязанность по уплате взносов с 2007 года по 2010 год, образовалась задолженность в размере 32328 рублей. Просят суд взыскать с Труфанова Ю.В. задолженность по уплате членских взносов в размере 32328 рублей, пени в размере 32328 рублей, судебные расходы в размере 7139 рублей.

Представитель истца Рязанова Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании поддержала заявление и доводы, изложенные в заявлении, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Труфанов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Дело в отношении Труфанова Ю.В. рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст. 12 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 21.03.2002) "О потребительской кооперации в Российской Федерации пайщики потребительского общества обязаны:

соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

На основании ст. 12 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 21.03.2002) "О потребительской кооперации в Российской Федерации размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.

В судебном заседании установлено, что Труфанов Ю.В. является членом Потребительского гаражного кооператива «*», владеет гаражом № <номер обезличен>, площадью 72 кв.м. на основании ордера от <дата обезличена> (л. д. 17).

Согласно выписки из Устава Потребительского гаражного кооператива «*» (ПГК «*»), кооператив создан для удовлетворения потребностей его членов в строительстве и последующей эксплуатации гаражей, входящих в единый гаражный комплекс и предназначенных для хранения автотранспортных средств на основе объединения имущественных паевых взносов граждан – членов Кооператива (л. д. 9).

В силу пункта 6.1 Выписки из Устава ПГК «*» члены кооператива обязаны своевременно уплачивать целевые, дополнительные и взносы на содержание гаража.

Протоколами общих собраний ПГК «*» утверждены расчеты суммы взноса за гаражи, исходя из площади за 2007-2010 год (л. д. 13-16).

Как пояснила представитель истца Рязанова Е.А. в судебном заседании ответчик Труфанов Ю.В. с 2007 года не оплачивает членские взносы, образовалась задолженность в размере 32328 рублей.

<дата обезличена> Труфанову Ю.В. было вручено извещение о наличии задолженности по уплате целевых взносов в размере 17510 рублей (л.д. 18).

Кроме того, <дата обезличена> Труфанов Ю.В. оформил обязательство о погашении задолженности перед гаражным кооперативом «Цементник» в размере 17510 рублей, в срок до <дата обезличена>, предупрежден об ответственности (л. д. 19).

В материалах дела также имеется расписка Труфанова Ю.В. о том, что образовавшийся долг по уплате за содержание гаража № <номер обезличен> в размере 26370 рублей обязуется погасить до <дата обезличена> (л.д. 20).

Как видно из представленного истцом расчета задолженность по уплате членских взносов за период с 2007 года по 2010 год составляет:

(5112 + 6840 + 9360 + 11016 рублей) = 32328 рублей 00 копеек (л. д. 6 оборот, 7).

Выписка из лицевого счета подтверждает, что ответчик с 2007 года не оплачивал членские взносы (л. д. 17).

Труфанов Ю.В. не явившись в суд возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представил.

При таких обстоятельствах, с Труфанова Ю.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате членских взносов в размере 32 328 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 Выписки из Устава ПГК «*» от <дата обезличена> предусмотрено, что в случае нарушения членом Кооператива своих обязанностей Правление Кооператива или общее Собрание может принять к нарушителю следующие меры воздействия:

В случае несвоевременного внесения платежей без уважительной причины до 1 января следующего года за отчетным, взыскать с владельца гаража (места под гараж), пеню в размере 0,5 % от суммы платежа за каждый день просрочки в бесспорном порядке, в противном случае - материального передаются в суд (л. д. 9 оборот).

Согласно выписке из Устава ПГК «*» от <дата обезличена> в случае несвоевременного внесения платежей без уважительной причины в срок до 01 июля текущего года Правление Кооператива или общее Собрание вправе взыскать пеню в размере 10 % от суммы платежа за каждый просроченный месяц в бесспорном порядке (л. д. 8).

Истцом представлен расчет пени, который составляет 58982 рубля 40 копеек. Просят взыскать с ответчика Труфанова Ю.В. пени в размере основного долга 32 328 рублей за период со дня образования задолженности с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Судом проверена правильность предоставленного истцом расчета пени.

Размер пени по задолженности за 2007 год составляет: 24 537 рублей 60 копеек, из них 21 470 рублей 40 копеек за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (42 месяца х 5 112 рублей х 10%), 3 067 рублей 20 копеек за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (120 дней х 5 112 х 0,5 %).

Размер пени по задолженности за 2008 год составляет 24 624 рубля, из них: за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 20 520 рублей (30 месяцев х 6 840 рублей х 10%), за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 4 104 рубля (120 дней х 6 840 рублей х 0,5 %).

Размер пени по задолженности за 2009 год составляет 22 464 рубля, из них: за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 16 848 рублей (18 месяцев х 9 360 рублей х 10%), за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 5 616 рублей (120 дней х 9 360 рублей х 0,5 %).

Размер пени по задолженности за 2010 год составляет за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 6 609 рублей 60 копеек (120 дней х 11 016 рублей х 0,5 %).

Всего пени по членским взносам, не уплаченным ответчиком в 2007-2010 годах за период со дня образования задолженности и по <дата обезличена> составляет: 78 294 рубля 60 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что с учетом обстоятельств дела, в целях восстановления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате нарушения обязательства, необходимо уменьшить размер пени до 5 000 рублей, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПГК «Цементник» просят суд возместить расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2139 рублей 68 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание консультационных услуг правового характера от <дата обезличена>, ПГК «*» оплачено за составление, предъявление искового заявления и представление интересов ПГК «*" в суде 5000 рублей (л. д. 22).

Как установлено в судебном заседании представитель истца готовила исковое заявление, документы, участвовала на досудебной подготовке по делу, в судебном заседании.

Учитывая изложенное и с учетом принципа разумности, с Труфанова Ю.В. в пользу ПГК «*» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину, просят возместить расходы в размере 2139 рублей 68 копеек (л. д. 4-5).

С ответчика в пользу ПГК «Цементник» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2139 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потребительского гаражного кооператива «*» к Труфанову Ю.В. о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить частично.

Взыскать с Труфанова Ю.В. в пользу Потребительского гаражного кооператива «*» задолженность по членским взносам в размере 32 328 рублей, пени 5 000 рублей, судебные расходы 7 139 рублей, всего 44 467 рублей.

В остальной части исковых требований Потребительскому гаражному кооперативу «*» отказать.

Труфанов Ю.В. вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: