<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

с участием прокурора Пестряковой Н.А.

при секретаре Исибаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Е.В. к Киселеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Е.В. обратилась в суд с иском к Киселеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске.

В обоснование иска Киселева Е.В. указала, что является собственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В квартире прежним собственником зарегистрирован ответчик, который был вселен с семьей в <дата> и проживает в спорной квартире в настоящее время, оплачивает коммунальные услуги. Имеет на праве собственности жилой дом в п. Наваринка Агаповского района Челябинской области. Соглашений о пользовании спорной квартирой между сторонами не составлялось, считает, что Киселев В.Н. утратил право пользования квартирой <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске.

В судебном заседании Киселева Е.В. и ее представитель – Пристайчук О.А., действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали.

Ответчик Киселев В.Н. иск не признал, указывая, что был вселен прежним собственником, другого жилого помещения не имеет, дом в п. Наваринка не пригоден для проживания. Пояснил, что оплачивает коммунальные услуги за всех проживающих в квартире.

Суд, заслушав истца, ее представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Киселева Е.В. является собственником двухкомнатной квартиры по <адрес> в г. Магнитогорске на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.24).

<дата> Киселевой Е.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру (л.д.26).

В материалах дела имеется справка с места жительства и поквартирная карточка, из которых следует, что в спорной квартире зарегистрированы Киселева Е.В., К. В.Д. (сын), Киселев В.Н. (отец). (л.д.8). Форма 6 о регистрации не сохранилась в связи с истечением срока хранения (л.д. ), регистрация ответчика была оформлена в <дата>. Стороны не отрицают, что были зарегистрированы в квартире с <дата>, проживали одной семьей, ответчик добровольно оплачивает коммунальные услуги, в настоящее время ведут раздельное хозяйство, проживают в разных комнатах.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В соответствии с ч.1 35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Киселев В.Н. имеет дом общей площадью 48,3 кв.м. в п. Наваринка, <адрес> Агаповского района Челябинской области. Доводы ответчика, что он не пригоден для проживания не нашли своего подтверждения в суде. Суд считает, что Киселев В.Н. обеспечен жилой площадью. Доказательств обратного он не представил. Между сторонами не было каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Киселевой Е.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.288, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Киселевой Е.В. к Киселеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Киселева В.Н. признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске.

Выселить Киселева В.Н. из квартиры <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: