Дело № 2-1508/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова Г.П. к Авдеевой В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Г.П. обратился в суд с иском к Авдеевой В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование иска указал, что <дата> между ОАО "Банк" (далее по тексту – Банк) и ним заключен договор поручительства <номер>, по условиям которого он обязывается перед кредитором отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между Банком и Авдеевым А.А.

На основании решения Орджоникидзевского районного суда от <дата> с него взыскана в пользу Банка задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <сумма>

<дата> Авдеев А.А. умер.

Наследницей первой очереди является его жена – Авдеева В.И. Просит взыскать в порядке регресса с Авдеевой В.И. в свою пользу задолженность в размере <сумма>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 5).

Истец Сафронов Г.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 40).

Представитель истца - Григорьева Е.Б., действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 6), в судебном заседании на иске настаивала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Авдеева В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Установлено, что <дата> решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с Авдеевой В.И., Баяновой Г.В., Сафронова Г.П. в пользу Банка взыскана солидарно задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между Банком и Авдеевым А.А., в размере <сумма> а также – расходы по уплате государственной пошлины в размере по <сумма> с каждого.

Авдеев А.А. умер <дата> (л.д. 44).

В ходе рассмотрения дела Авдеева В.И. признала, что приняла наследство после смерти своего мужа – Авдеева А.А.

Из справки <номер> МП "М" от <дата> усматривается, что из заработной платы Сафронова Г.П. по исполнительному листу <номер> от <дата> по <дата> удержаны денежные средства в размере <сумма> (л.д. 7).

Ответчик Авдеева В.И. исковые требования признала полностью, размер задолженности не оспаривала.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с Авдеевой В.И. в пользу Сафронова Г.П. подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в размере <сумма>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С Авдеевой В.И. следует взыскать в пользу Сафронова Г.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сафронова Г.П. удовлетворить.

Взыскать с Авдеевой В.И. в пользу Сафронова Г.П. в порядке регресса денежные средства в размере <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: