Дело №2-1387/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. <дата обезличена>. Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Л.П.Кожевниковой при секретаре Д.С.Бачинской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Мадмарову Ш.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Банк» обратилось с иском к Мадмарову Ш.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата обезличена> Мадмаров Ш.А. обратился в ООО «Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ***. На имя ответчика был открыт банковский счет <номер обезличен> и перечислена сумма кредита. В соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов ответчик обязался ежемесячно уплачивать платежи, которые должны быть получены не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушении обязательства, ответчик не исполняет своих обязательств. Сумма задолженности ответчика по договору составляет ***. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же взыскать с ответчика судебные расходов по оплате государственной пошлины сумме *** рублей (л.д.3- 6). Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7) Ответчик Мадмаров Ш.А. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно. Адвокат ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ - Нечаева К.В., действующий на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как суду неизвестны причины, по которым ответчик не исполняет свои обязательства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст.819 Гражданского кодека РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 811 Гражданского кодека РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Мадмаров Ш. А. обратился в ООО «Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просил предоставить ему кредит для использования его в соответствии с целевым назначением, а так же выпустить на его имя кредитную карту. Так же в заявлении указано, что он ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа и его размером, указанным в настоящем заявлении и установленными Порядком обслуживания банковского счете, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, применяемого ООО «Банк». Согласен так же с тем, что указанное заявление следует рассматривать как оферту (л.д.8). Своей подписью под заявлением ответчик подтвердил получение на руки одной копии заявления, порядка предоставления займа. В силу ст.421 Гражданского кодека РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) Ст.ст.420,422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашении двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении граждански права и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным ля сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Ст.160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ). Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договора принято в порядке, предусмотренным п.3 ст.434 Гражданского кодека РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте). Суд приходит к выводу, что кредитным договор от <дата обезличена> между ООО «Банк» и Мадмаровым Ш.А. был заключен в форме обмена документами между сторонами, после того, как письменное предложение ответчика заключить договор принято банком в порядке, предусмотренном ст.434 п.3 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора). При этом соблюдение письменной формы договора подтверждается заполненным и подписанным Мадмаровым Ш.А. заявлением, передачей этого заявления, содержащего предложение о заключении договора в Банк (оферта), а так же действиями банка, который получив оферту, по результатам ее рассмотрения принял предложение о заключении договора (акцепт) и совершил действия по открытию счета, зачислению денежных средств на данный счет в требуемой клиентом сумме, перечислению их в соответствии с целевым назначением. В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в соответствии с целевым назначением в торговую точку в размере ***, что подтверждается актом состояния расчетов (л.д.25 - 26). Из общих условий предоставления потребительских кредитов следует, что ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.2. порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита и процентов, начисляемых на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в сумме *** рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет *** рублей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа (л.д.9). Мадмаров АШ. неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа, допуская просрочку платежей по текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.25,26). Так последний платеж по кредиту ответчик произвел <дата обезличена> Всего ответчиком в погашение кредита было выплачено ***., из которых в счет погашения основного долга засчитано *** оставшаяся сумма в погашение процентов и комиссии. Предоставленным расчетом подтверждается, что за ответчиком числится задолженность в сумме ***, в том числе 25 *** – текущий долг по кредиту, *** рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, *** – просроченный кредит, *** – просроченные проценты (л.д.25,26) При этом суд принимает во внимание, что в представленном расчете указаны все платежи, произведенные ответчиком, как были распределены уплаченные ответчиком суммы, указаны периоды просрочки математические действия, подтверждающие правильность начисления сумм пени. Ответчиком и его представителем, адвокатом Нечаевым К.В. иного расчета не представлено. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в ползу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные расходы по делу. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО Банк» удовлетворить. Взыскать с Мадмарова Ш.А. в пользу ООО «Банк» по договору <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> – *** рублей, в том числе: *** – текущий долг по кредиту, *** рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, *** рублей – просроченный кредит, *** рублей – просроченные проценты, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины *** рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Резолютивная часть РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. <дата обезличена>. Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Л.П.Кожевниковой при секретаре Д.С.Бачинской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Банк» удовлетворить. Взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «Банк» по договору <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> – ***, в том числе: *** – текущий долг по кредиту, *** рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, *** рублей – просроченный кредит, *** рублей – просроченные проценты, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины *** рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: