Дело № 2-1872/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А.

при секретаре Гибадулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга к Индивидуальному предпринимателю Шульга С.А. о запрете реализации розничных табачных изделий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Шульга С.А. о запрете реализации розничных табачных изделий указывая, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска совместно с администрацией МОУ «*» проведена проверка соблюдения ФЗ «Об ограничении курения табака». В ходе проверки установлено, что в магазине «Продукты» - ИП Шульга С.А., расположенном по адресу <адрес обезличен> осуществляется розничная реализация табачных изделий. Кроме того, по адресу <адрес обезличен> осуществляет образовательную деятельность МОУ «*», расстояние от магазина до школы составляет 24 метра. <дата обезличена> в отношении ИП Шульга С.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по с. 14.2 КоАП РФ, привлечена к штрафу. Розничная продажа табачных изделий угрожает здоровью обучающихся МОУ «*» г. Магнитогорска. Просит суд запретить Индивидуальному предпринимателю Шульга С.А. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес обезличен> осуществлять розничную продажу табачных изделий.

Помощник прокурора Матнина М.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ИП Шульга С.А. в судебном заседании исковые требования о запрете реализации розничных табачных изделий признала, просила принять признание иска. Последствия признания иска ответчику ИП Шульга С.А. разъяснены, о чем имеются ее подписи в протоколе судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В ходе проверки, проведенной <дата обезличена> прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска совместно с администрацией Муниципального общеобразовательного учреждения «*» по исполнению законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей установлено, что в продуктовом магазине, расположенном в <адрес обезличен> осуществляется розничная продажа табачных изделий (л. д. 8).

Расстояние от входа магазина, находящегося в <адрес обезличен> до ограждения школы составляет 24 метра (л. д. 9).

<дата обезличена> в отношении ИП Шульга С.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ «незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена (л.д. 18-19).

В судебном заседании ответчик Шульга С.А. исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска о запрете реализации розничных табачных изделий признала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга к Индивидуальному предпринимателю Шульга С.А. о запрете реализации розничных табачных изделий удовлетворить.

Запретить Индивидуальному предпринимателю Шульга С.А. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес обезличен> осуществлять розничную продажу табачных изделий.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шульга С.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: