заочное решение о взыскании денежных средств по договору займа



Гражданское дело № 2-1650/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Г.Г. к Алексееву В.В. суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Г.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Алексеева В.В. суммы долга по договорам займа от *** года.

В обоснование иска указала, что между нею и ответчиком Алексеевым В.В. был заключен договор займа от <дата обезличена> на сумму ***, на срок три месяца, т.е. до <дата обезличена>.

Так же ответчик обязался выплачивать *** за каждый месяц в качестве процентов за пользование денежными средствами.

Однако, в срок до <дата обезличена> ответчик долг не возвратил, не выплатил денежные средства за пользование займом по договору.

<дата обезличена> истица передала ответчику по договору займа *** рублей. Данная сумма займа также должны быть возвращена в срок до <дата обезличена>, ответчик обязался выплачивать за каждый месяц по *** за пользование денежными средствами. Свои обязательства ответчик не исполнил.

Просит взыскать с ответчика *** рублей – долг по договору займа, *** - проценты за пользование чужими денежными средствами. Так же просит взыскать с ответчика судебные расходы по госпошлине.

Истец Волкова Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Алексеев В.В. о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

Истец просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.809 ГК РФ предусматривается, что займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотрено п.1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего кодекса.

Ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик <дата обезличена> выдал Волковой Г.Г. расписку о получении им в долг денежной суммы в размере *** рублей с условием о возврате в срок до <дата обезличена>, уплатой процентов за каждый месяц пользования денежными средствами в размере *** руб. (л.д.17).

<дата обезличена> ответчик выдал истице расписку, в подтверждение получения им денежных средств в долг в размере *** с условием о возврате до <дата обезличена>, а так же с уплатой процентов за пользование заемными средствами по *** рублей - за каждый месяц пользования денежными средствами (л.д.10).

Алексеев В.В. в судебное заседание не явился, расписки не оспорил, доказательств возврата займов не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, о взыскании с ответчика в пользу истца - основного долга по договору займа от <дата обезличена> в размере *** рублей, *** – проценты за пользование денежными средствами в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (по *** рублей за 3 месяца), по договору займа от <дата обезличена> следует взыскать с ответчика в пользу истца *** – сумму основного долга, проценты за пользование за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>*** рублей (по *** рублей за 3 месяца), проценты за пользование чужими денежными средствами – ***.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд производит следующим образом, сумму долга в размере *** руб. ответчик должен был возвратить до <дата обезличена>, следовательно, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 64 дня.

***. х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) :360 дней х 64 дня =***. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

***.х 8,25 % : 360 дней х 64 дня =***. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истицей расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд не может принять во внимание, поскольку истица насчитала проценты за пользование чужими денежными средствами на проценты за пользование заемными средствами, что не предусмотрено законодательством.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд считает, что с ответчика Алексеева В.В. в пользу истца Волковой Г.Г. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ***., а также *** - в возмещении расходов по оплате составления искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкоой Г.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеева В.В. пользу Волкова Г.Г. по договору займа от <дата обезличена> - *** – сумму долга, *** – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами ***, по договору займа от <дата обезличена>*** рублей в качестве основного долга, проценты за пользование за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>1 года – *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ***., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – ***., по оплате услуг за составление иска – ***.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:

                                                                                                   

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Г.Г. к Алексееву В.В. взыскании суммы по договору займа,

РЕШИЛ :

Исковые требования Волковой Г.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеева В.В. пользу Волковой Г.Г. договору займа от <дата обезличена> - *** – сумму долга, *** рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами *** рублей, по договору займа от <дата обезличена>*** в качестве основного долга, проценты за пользование за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>1 года – ***, проценты за пользование чужими денежными средствами – *** руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – *** руб., по оплате услуг за составление иска – *** рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: